Стаття 642 Цивільного кодексу. Прийняття пропозиції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+336 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, як правильно погодитися на пропозицію укласти договір і коли згода вважається прийнятою.
Текст статті
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Згода на укладення договору має бути повною та безумовною або підтверджуватися діями, наприклад оплатою чи наданням послуг у визначений строк. Відкликати свою згоду можна лише до того, як автор пропозиції отримає відповідь, або в момент її одержання.
Швидкі відповіді
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Так. Якщо особа у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до умов пропозиції (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила гроші тощо), це є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано в пропозиції або не встановлено законом.
Так, особа може відкликати відповідь про прийняття пропозиції. Для цього потрібно повідомити особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5 750Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 956Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 784 по суті
- 52 %Видано судовий наказ, із 4 784 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 144Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 4 784 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 193 рішення у 2026 році, з них 88 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 26 рішень у 2026 році.
- Ще 4 565 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 144 рішення (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 495 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 336 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо укладення та виконання договорів, не усунули суперечності в розрахунках боргу та не надали оцінку акту звірки взаєморозрахунків. Верховний Суд встановив порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення істотних обставин, тому рішення в частині основного боргу скасовано з направленням на новий розгляд, а в частині 3% річних — відмовлено через неправильне застосування норм матеріального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/4893/23 (904/6230/25)Суд встановив факт наявності договірних відносин між сторонами на підставі підписаної заяви-приєднання та фактичного споживання послуг. Доводи відповідача про неконституційність НКРЕКП та відсутність тарифів визнані безпідставними, оскільки вони не стосуються предмету спору про стягнення заборгованості за надані послуги.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 548/764/24Позивач пропонував редакцію угоди, що базувалася на постановах НКРЕКП, які на момент розгляду справи були визнані нечинними. Крім того, позивач не надіслав відповідачу остаточну (відкориговану) редакцію угоди як оферту, чим порушив встановлений законом порядок укладення договорів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/1167/23
Маєте справу за ст. 642 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 27.01.2024 сторони уклали кредитний договір № 26.01.2024‑100001749 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора Е882. На виконання умов договору позивач перерахував на картковий рахунок відповідачки кошти у розмірі…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором та перерахування коштів позичальниці. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.01.2025 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем у режимі онлайн було укладено кредитний договір № 129446, за яким останній отримав 4000 грн на 90 днів під 0,72% на добу шляхом підписання документа електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 19.12.2025 первісний кредитор відступив право вимоги…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення тіла кредиту та процентів на підставі належно укладеного електронного договору та договору факторингу. Вимоги про стягнення комісії…
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 30780,49 грн за період з 01.11.2019 по 28.02.2026. У ході судового розгляду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до 23556,93 грн та зміну періоду заборгованості з 01.11.2019 по 30.09.2026 у зв'язку з частковими оплатами, здійсненими відповідачами. Відповідачі ОСОБА_1…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідачі є власниками квартири та споживачами послуг, утворилася заборгованість, а самі відповідачі подали заяви про повне визнання позовних…
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.08.2025 у розмірі 15780,33 грн, яка складається з 5398,76 грн (у позові та матеріалах також згадується 5400,00 грн) заборгованості за основною сумою боргу, 7358,19 грн процентів, 324,00 грн комісії та 2699,38 грн неустойки. Право вимоги перейшло до позивача в результаті послідовного укладення договорів факторингу між ТОВ «Манівео…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування кошти позичальнику, а також переход прав кредитора за договорами факторингу, тому заборгованість за тілом кредиту та процентами…
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Кошельок» на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 07 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: стягнуто заборгованість за основним боргом та судові витрати, втім відмовлено у стягненні частини…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що наявність у кредитному договорі суперечливих умов щодо строку кредитування та розміру процентних ставок призводить…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова407 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова330 рішень · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців307 рішень · 5,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум271 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва259 рішень · 4,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 839
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3 911
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 639Форма договору21 228 рішень
- Ст. 640Момент укладення договору2 304 рішення
- Ст. 641Пропозиція укласти договір4 348 рішень
- Ст. 642Прийняття пропозиції
- Ст. 643Укладення договору за пропозицією, в якій вказаний строк для відповіді19 рішень
- Ст. 644Укладення договору за пропозицією, в якій не вказаний строк для відповіді239 рішень
- Ст. 645Відповідь про прийняття пропозиції, яка одержана із запізненням9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 946 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 3 778 рішеннях
- Ст. 641Пропозиція укласти договірразом у 3 641 рішенні
- Ст. 633Публічний договірразом у 3 514 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 2 381 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 2 312 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 792 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 1 657 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 1 586 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 480 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 294 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 1 032 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.