Стаття 642 ЦК. Прийняття пропозиції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+489 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Згода на пропозицію має бути повною і безумовною, або виражатися реальною дією за її умовами — наприклад, оплатою грошей чи наданням послуг. Свою відповідь про згоду можна відкликати до того, як її одержить інша сторона, або в сам момент одержання.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 1, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) обов'язково повинна бути повною і безумовною.
Так, ч. 2 передбачає: якщо у межах строку для відповіді вчинено дію за умовами пропозиції (відвантажено товар, надано послуги, сплачено гроші тощо), ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не було вказано в самій пропозиції або не встановлено законом.
Так. Відповідно до ч. 3, особа може відкликати свою відповідь про прийняття пропозиції, повідомивши про це сторону, яка зробила пропозицію, до моменту або в момент одержання нею такої відповіді.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 842Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 091Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 961 по суті
- 55 %Видано судовий наказ, із 3 961 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 142Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 4 842 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 961 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 3 961 рішення по суті, з них 55 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 2 — 105 рішень у 2026 році, з них 89 % — «Задоволено».
- Ще 3 845 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 142 рішення із 4 842 за статтею (3 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 635 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 489 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 4 842
24 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, задовольнив вимоги стягувача. Суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути з боржника на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» заборгованість за розподіл природного газу у сумі 2589,41 грн, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 266 грн 24 коп. Суд роз'яснив положення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у порядку наказного провадження. Під час розгляду вимог у наказному…
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1. Суддя О.І. Присяжний задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі. Судом було вирішено стягнути з боржника на користь постачальника заборгованість…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, наказне провадження призначено для розгляду вимог про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами. Судом встановлено, що позивач є законним виконавцем послуг з вивезення та управління побутовими відходами на території Донецької селищної територіальної громади (зокрема с-ща Андріївка) на підставі рішень селищної ради. Публічні договори про надання відповідних послуг…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач є споживачем комунальних послуг з управління побутовими відходами на підставі опублікованих публічних договорів та фактично отримує ці…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (в особі філії «Харківзбут») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Судом встановлено, що позивач постачав теплову енергію та гарячу воду, а також здійснював абонентське і технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку. Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та укладених публічних…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач належним чином виконував обов'язки з надання послуг теплопостачання та гарячого водопостачання, тоді як відповідач систематично не здійснював оплату у встановлені…
Тростянецький районний суд Сумської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.05.2020 між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 3602028 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора, відповідно до якого позичальниці надано 5000 грн. У подальшому право грошової вимоги за цим договором було відступлено ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ», а згодом — ТОВ…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного переходу прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідачка не виконала зобов'язання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 842
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 985 із 4 842
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3 857 із 4 842
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 639Форма договору16 066 рішень
- Ст. 640Момент укладення договору1 740 рішень
- Ст. 641Пропозиція укласти договір3 780 рішень
- Ст. 642Прийняття пропозиції4 842 рішення
- Ст. 643Укладення договору за пропозицією…18 рішень
- Ст. 644Укладення договору за пропозицією…207 рішень
- Ст. 645Відповідь про прийняття пропозиції…9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 317 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 3 315 рішеннях
- Ст. 641Пропозиція укласти договірразом у 3 212 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 3 111 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 2 027 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 972 рішеннях
- Ст. 525Недопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 544 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 1 328 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 1 262 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 247 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 128 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 810 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 4 842 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова355 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців290 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова276 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум245 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва225 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 2 054 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 1 963 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 910 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 1 709 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 1 389 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 101 рішенні
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 1 093 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Порядок оплати житлово-комунальних послугразом у 1 030 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 995 рішеннях
- Ст. 68 ЖКСтроки внесення квартирної плати та плати за комунальні послугиразом у 786 рішеннях
- Ст. 164 ЦПКСудовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 771 рішенні
- Ст. 162 ЖКПлата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі)…разом у 747 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.