Перейти до вмісту

Стаття 3 ЦК. Принципи цивільного законодавства

Загальні засади цивільного законодавства

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 29.09.2026+206 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Загальними засадами цивільного законодавства є: 1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; 2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; 3) свобода договору; 4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає головні правила для будь-яких угод і стосунків між людьми та бізнесом. Вона гарантує недоторканність приватного життя і власності, свободу укладення договорів і ведення підприємництва, судовий захист, а також вимагає діяти справедливо, добросовісно й розумно.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2 080Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 923Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 496 по суті
  • 50 %Задоволено, із 496 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 1 045Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 2 080 рішень цих років, які система розібрала

2016: 52017: 52018: 612019: 712020: 682021: 1332022: 932023: 1332024: 2452025: 3432026: 923
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50%
28%
22%
Задоволено — 249 з 496Задоволено частково — 139 з 496Видано судовий наказ — 1 з 496Відмовлено — 107 з 496

Відсотки — частка з 496 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 496 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 1 045 рішень із 2 080 за статтею (50 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 050 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 206 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд скасував законне рішення першої інстанції без належного дослідження доказів та доведення наявності протиправних дій або бездіяльності з боку відповідача-2 (ТОВ 'Персевбуд'), які б свідчили про його недобросовісність. Суд зазначив, що сама лише констатація факту підписання документа іншими особами чи інших процедурних порушень не є підставою для позбавлення статусу добросовісного набувача майна, придбаного на офіційному аукціоні, без доведення…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11979/24
  • Суд дійшов висновку, що позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження порушення його прав чи норм ДБН під час оформлення земельної ділянки відповідача. Право комунальної власності та оренди на спірну ділянку було зареєстровано у 2016 році, тобто до придбання позивачем свого майна, а твердження про порушення ґрунтуються лише на припущеннях.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 504/2701/23
  • Суди встановили відсутність належного рішення компетентного органу товариства про надання згоди на укладення спірних договорів позики, які є значними правочинами та правочинами із заінтересованістю, а також довели спрямованість таких правочинів на шкоду боржнику та кредиторам. Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для визнання договорів недійсними та визнав поважними причини пропуску позовної давності через бездіяльність попереднього керівництва…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5335/21 (910/15086/21)

Свіжі рішення

останні 5 із 2 080

Позов задоволеноПерша інстанціяКанівський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 8 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»+2

Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 27.12.2022 між сторонами було укладено кредитний договір № 27.12.2022‑100001507 шляхом підписання заявки за допомогою електронного підпису — одноразового ідентифікатора. За умовами договору позичальник отримав 3000,00 грн строком…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 3 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 368 ЦК+2

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (за участю третьої особи нотаріальної контори) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 з 08.03.2004 по 07.05.2022, визнання житлового будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю, визнання права власності та внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування позову зазначила, що з 2004 року проживала зі спадкодавцем однією сім'єю, у 2006 році вони спільно придбали…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не довела належними та допустимими доказами факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем у період придбання спірного нерухомого майна у листопаді 2006 року, а також…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 3 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 626 ЦК+2

У квітні 2026 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5213956 від 30.12.2024. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30.12.2024 ТОВ «Лінеура Україна» уклало з відповідачем договір про надання споживчого кредиту на суму 15000 грн, яка згодом була збільшена додатковим договором від 31.12.2024 на 4000 грн (загальна сума кредиту склала 19000 грн). Відповідач отримав…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання коштів та наявність заборгованості за тілом кредиту і процентами…

Позов задоволеноПерша інстанціяКіверцівський районний суд Волинської області
ст. 3 ЦКст. 259 ЦПКст. 265 ЦПК

22 вересня 2026 року Ківерцівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Міністерство оборони України, ВЧ НОМЕР_1, Служба у справах дітей Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4) про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Суд задовольнив вимоги та встановив факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 року по день зникнення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі наданих доказів, що підтверджують спільний побут, ведення господарства та тривале проживання заявниці з особою однією сім'єю…

Задоволено частковоПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 3 ЦКст. 12 ЦПКст. 13 ЦПКст. 81 ЦПК+2

Рівненський міський суд Рівненської області розглянув у відкритому судовому засіданні заочно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі уряду Російської Федерації про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті військової агресії. Суд ухвалив заочне рішення від 22 вересня 2026 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд вирішив стягнути з держави Російська Федерація на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20 000,00 євро, що станом на день…

Мотивація суду: Суд встановив факт заподіяння моральної шкоди позивачу внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, проте з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості визнав…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2 080

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 366 із 2 080

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 1 714 із 2 080

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2 080

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (6) →

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 2 080 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.