Стаття 2 ЦК. Учасники цивільних відносин
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+63 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).
Учасниками цивільних відносин є: держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає повне коло учасників цивільних відносин. До них належать люди, компанії й організації, а також держава Україна, громади та іноземні держави.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 та ч. 2 учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи, а також держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб'єкти публічного права.
Так. Відповідно до ч. 2 учасниками цивільних відносин є держава Україна, а також іноземні держави, Автономна Республіка Крим, територіальні громади та інші суб'єкти публічного права.
Так. Частина 2 прямо визначає територіальні громади учасниками цивільних відносин поряд із державою Україна, Автономною Республікою Крим, іноземними державами та іншими суб'єктами публічного права.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 192Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 151Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 129 по суті
- 59 %Задоволено, із 129 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 27Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 192 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 129 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 129 рішень по суті, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 70 рішень у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
- Ще 57 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 27 рішень із 192 за статтею (14 %).
- За останній рік статтю застосовано у 153 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 63 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що внаслідок смерті одного зі співвласників та відкриття спадщини режим спільної сумісної власності на квартиру трансформувався у спільну часткову власність незалежно від оспорюваного договору дарування. Частка позивачки внаслідок укладення договору не змінилася та з її власності не вибувала, а тому її права оспорюваним правочином не порушені, що є самостійною підставою для відмови в позові.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 441/2492/23Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права (ст. 601 ЦК України), визнавши зобов'язання припиненим зарахуванням лише на підставі акта звірки за відсутності необхідного волевиявлення (заяви чи правочину) сторін. Крім того, повернення коштів боржником під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не звільняє його від включення первісної заборгованості до реєстру вимог кредиторів у процедурі банкрутства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1240/21Суди попередніх інстанцій не врахували, що кошти мають стягуватися з Державного бюджету України, а не безпосередньо з органу Казначейства як юридичної особи. Також не було з'ясовано, чи була скасована постанова про штраф, оскільки ст. 1212 ЦК застосовується, коли підстава платежу відпала, а тут вона залишалася чинною. Суд також вказав на необхідність дослідження поведінки позивача, який не повідомив про добровільну сплату, що призвело до подвійного стягнення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/12128/23
Свіжі рішення
останні 5 із 192
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір про споживчий кредит №212636 на суму 21 250,00 грн, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором gmt9x144. Первісний…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та відступлення права вимоги новому кредитору. Оскільки відповідач не надав доказів виконання…
Ічнянський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 26 квітня 2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1386‑9902 за допомогою веб-сайту з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідач порушив умови договору та припинив повернення кредиту…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів. З огляду на добровільне зменшення позивачем суми вимог у межах програми…
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2026 року у справі № 350/1236/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 16 грудня 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір №3161462, за умовами якого позичальник отримав 3000,00 грн. 26 липня 2024 року первісний кредитор відступив право вимоги…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів та наявність у позивача права вимоги на підставі договору факторингу…
Носівський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 серпня 2024 року. Суд встановив, що між сторонами було укладено кредитний договір (оферти) № 28.08.2024‑100001498 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором Е225, на підставі якого позивачем було перераховано на користь відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також неналежного виконання зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів і комісії, тому позов у цій…
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та стягнення інфляційних втрат і 3% річних. Судом встановлено, що 18 липня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Skoda Superb та автомобіля ВАЗ під керуванням відповідача, якого постановою суду було визнано винним. Позивач на підставі договору добровільного страхування виплатив страхове відшкодування власнику…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду та факт виплати позивачем страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля. Оскільки відповідач є завдавачем шкоди, а його…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 192
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 116 із 192
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 76 із 192
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 79 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 70 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 58 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 58 рішеннях
- Ст. 4Акти цивільного законодавства Україниразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 51 рішенні
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 44 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 39 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 37 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 35 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 35 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 34 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 192 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлибоцький районний суд Чернівецької області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлобинський районний суд Полтавської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 53 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 25 рішеннях
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 22 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 22 рішеннях
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 22 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 22 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 21 рішенні
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 21 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 21 рішенні
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 20 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 20 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.