Стаття 81 Цивільного кодексу. Види юридичних осіб
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 14.11.2026+944 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, якими бувають юридичні особи та на підставі чого вони створюються.
Текст статті
Юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та (або) майна.
Юридичні особи, залежно від порядку їх створення, поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.
Юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до статті цього Кодексу. Юридична особа приватного права може створюватися та діяти на підставі модельного статуту в порядку, визначеному законом.
Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Цим Кодексом встановлюються порядок створення, організаційно-правові форми, правовий статус юридичних осіб приватного права.
Порядок утворення та правовий статус юридичних осіб публічного права встановлюються Конституцією України та законом.
Юридична особа може бути створена шляхом примусового поділу (виділу) у випадках, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття поділяє юридичні особи на приватні та публічні залежно від способу створення. Приватні утворюють через об'єднання осіб чи майна на підставі установчих документів або модельного статуту, а публічні створює держава чи місцева влада своїм розпорядчим актом.
Швидкі відповіді
Залежно від порядку їх створення юридичні особи поділяються на осіб приватного права та публічного права. Також юридична особа може бути створена шляхом об'єднання осіб та (або) майна, а у встановлених законом випадках — шляхом примусового поділу (виділу).
Юридична особа приватного права створюється на підставі установчих документів відповідно до ст. 87 цього Кодексу. Вона також може створюватися та діяти на підставі модельного статуту в порядку, визначеному законом.
Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування. Її статус і порядок утворення встановлюють Конституція України та закон.
Так, юридична особа може бути створена шляхом примусового поділу (виділу), але тільки у випадках, прямо встановлених законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 338Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 980 по суті
- 54 %Задоволено, із 3 980 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 980 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 806 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
- Ще 3 174 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 23 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 4 141 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 944 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив відсутність кворуму на загальних зборах 20.08.2016 через неможливість ідентифікації значної кількості осіб як членів товариства, що є підставою для визнання рішень недійсними. Щодо вимоги про підключення до електромережі, суд не знайшов підстав для задоволення, оскільки позивач не довів порушення своїх прав у спосіб, що підлягає судовому захисту в межах даного позову.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 361/5524/19Суд встановив, що Верховний Суд створений безпосередньо на підставі Конституції України та Закону України 'Про судоустрій і статус суддів', тому вимога про наявність окремого розпорядчого акту є безпідставною. Державний реєстратор діяв у межах повноважень, оскільки підстави для відмови у реєстрації, передбачені законом, були відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/17531/17
Маєте справу за ст. 81 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 жовтня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа на суму 4350 грн строком на 28 днів з базовою денною процентною ставкою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору доведено належними доказами. Після спливу строку…
10 листопада 2026 року Заводський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочно цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 18.03.2022 сторони уклали кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви, згідно з яким відповідач отримав кредитний ліміт на картку у розмірі 5000 грн зі сплатою процентів у розмірі 42% на рік…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасного повернення коштів і сплати відсотків. Оскільки позивач надав належні докази на підтвердження…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.12.2020 року між ТзОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08.12.2020‑100001799, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 7 000 гривень строком на 14 календарних днів. Первісний…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору та договору факторингу, за яким до позивача перейшло право вимоги заборгованості. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21 квітня 2025 року № ДП 0013806 у розмірі 26634,68 грн, яка складається з 14106,68 грн заборгованості за тілом кредиту, 10664,64 грн процентів та 1863,36 грн комісії. Право вимоги перейшло до позивача на підставі договору факторингу від 14 жовтня 2025 року, укладеного з первісним кредитором ТОВ «ФК «Майбіз». Відповідач у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичанику та подальшого переходу прав вимоги до позивача за договором факторингу, а тому задовольнив позов у частині стягнення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСокальський районний суд Львівської області89 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси63 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАвтозаводський районний суд м. Кременчука50 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова48 рішень · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва46 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 845
- 01.01.2014
Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 493
- 27.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язків253 рішення
- Ст. 79Оскарження дій опікуна, рішень органу опіки та піклування234 рішення
- Ст. 80Поняття юридичної особи570 рішень
- Ст. 81Види юридичних осіб
- Ст. 82Участь юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах68 рішень
- Ст. 83Організаційно-правові форми юридичних осіб106 рішень
- Ст. 84Підприємницькі товариства15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 335 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 3 234 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 3 170 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 3 054 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 1 884 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 751 рішенні
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 1 540 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 1 270 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 1 216 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 1 148 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 1 125 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 1 089 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.