Стаття 79 Цивільного кодексу. Оскарження дій опікуна, рішень органу опіки та піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+72 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто хоче оскаржити дії опікуна чи рішення органу опіки через суд або вищі інстанції.
Текст статті
Дії опікуна можуть бути оскаржені заінтересованою особою, в тому числі родичами підопічного, до органу опіки та піклування або до суду.
Рішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до відповідного органу, якому підпорядкований орган опіки та піклування, або до суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Дії опікуна можуть бути оскаржені до органу опіки та піклування або до суду.
Оскаржити дії опікуна може заінтересована особа, в тому числі родичі підопічного.
Рішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до відповідного органу, якому він підпорядкований, або до суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 234Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 215Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 204 по суті
- 44 %Задоволено, із 204 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 204 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 4 рішення (2 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 217 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 72 рішення.
Маєте справу за ст. 79 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Парус Парк» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності. У судовому засіданні в режимі відеоконференції брали участь представник позивача Коротченко Д.С. та представник відповідача Романчука Ю.Р. Відповідно до статті 259 ЦПК України, суд оголосив у судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання…
Мотивація суду: Суд розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та, керуючись нормами матеріального та процесуального права, дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 жовтня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа на суму 4350 грн строком на 28 днів з базовою денною процентною ставкою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору доведено належними доказами. Після спливу строку…
ТОВ «Фінансова компанія «Солвентис» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06 грудня 2020 року № 4261144 у розмірі 60 850,00 грн, що складається з 10 000,00 грн тіла кредиту та 50 850,00 грн процентів. Позивач обґрунтовував свої вимоги укладенням кредитного договору в електронній формі, перерахуванням коштів на картку боржника та подальшим переходом права вимоги за договорами факторингу від 29.10.2025 та 31.10.2025. Відповідач відзиву…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, переходу прав вимоги та надання коштів позичальнику. Вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами, нарахованими в межах строку…
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09 листопада 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CCNG-631040849 від 23 жовтня 2018 року. Судом встановлено, що між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом до 200 000,00 грн. Надалі права вимоги за цим договором на підставі…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, правомірність відступлення права вимоги та наявність заборгованості за основним тілом кредиту, інфляційних втрат і трьох процентів річних на підставі…
Дарницький районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 04 грудня 2021 року № 77368638. Первісний кредитор надав відповідачу кошти у розмірі 17 550,00 грн строком на 30 днів до 03 січня 2022 року. У подальшому право вимоги за договором було відступлено на користь ТОВ «Сіроко Фінанс», а згодом — до ТОВ «ФК «Сіті Колект». Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору позики та перерахування коштів відповідачу, а також перехід права вимоги до позивача. Оскільки позивач не надав доказів пролонгації договору, нарахування…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області5 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області5 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогородчанський районний суд Івано-Франківської області5 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області5 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький районний суд Вінницької області4 рішення · 1,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Озерянська Ж. М. (Озерянська Жанна Миколаївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Пітерських М. О. (Пітерських Маріанна Олександрівна) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бондаренко О. І. (Бондаренко Оксана Іванівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 203
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 31
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 76Припинення опіки1 241 рішення
- Ст. 77Припинення піклування430 рішень
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язків253 рішення
- Ст. 79Оскарження дій опікуна, рішень органу опіки та піклування
- Ст. 80Поняття юридичної особи570 рішень
- Ст. 81Види юридичних осіб4 338 рішень
- Ст. 82Участь юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах68 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 76Припинення опікиразом у 194 рішеннях
- Ст. 77Припинення піклуванняразом у 192 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 189 рішеннях
- Ст. 80Поняття юридичної особиразом у 183 рішеннях
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язківразом у 169 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 158 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 149 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 145 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 142 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 141 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 97 рішеннях
- Ст. 265Перебіг позовної давності у разі залишення позову без розглядуразом у 94 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.