Перейти до вмісту

Стаття 76 ЦК. Припинення опіки

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+221 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Опіка припиняється у разі передачі малолітньої особи батькам (усиновлювачам).

ч. 2

Опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов'язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 613Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 472Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 448 по суті
  • 50 %Задоволено, із 448 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 134Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 613 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 202019: 292020: 222021: 202022: 142023: 132024: 72025: 152026: 472
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

50%
35%
15%
Задоволено — 224 з 448Задоволено частково — 156 з 448Видано судовий наказ — 1 з 448Відмовлено — 67 з 448

Відсотки — частка з 448 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 448 рішень по суті, з них 50 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 56 рішень у 2026 році, з них 53 % — «Задоволено».
  • Ще 389 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 134 рішення із 613 за статтею (22 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 479 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 221 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 613

Задоволено частковоПерша інстанціяВижницький районний суд Чернівецької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 536 ЦК+2

Вижницький районний суд розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.12.2025 сторони уклали кредитний договір №10.12.2025‑100000271, за умовами якого відповідач отримав 5000 грн на 70 днів, але зобов'язання не виконав. Станом на 03.06.2026 загальний розмір заявленої заборгованості становив 12807 грн, що включало 5000 грн тіла кредиту, 2807 грн процентів та 5000 грн за ст. 625 ЦК України…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів, тому задовольнив позов в частині стягнення тіла кредиту та процентів у межах строку…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький районний суд Вінницької області
ст. 1049 ЦКст. 1054 ЦКст. 1050 ЦКст. 526 ЦК+2

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26.10.2019 у загальному розмірі 30 983,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач уклала договір про надання банківських послуг шляхом підписання заяви про приєднання (картка «Універсальна» з лімітом до 50 000,00 грн), отримала кредитні кошти, але згодом припинила здійснювати платежі для погашення заборгованості. Справа розглядалася…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та випискою з рахунку підтверджено факт укладення кредитного договору, надання банком кредитних коштів та їх використання…

Позов задоволеноПерша інстанціяРожнятівський районний суд Івано-Франківської області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 516 ЦКст. 526 ЦК+2

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 09 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір про споживчий кредит №212636 на суму 21 250,00 грн, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором gmt9x144. Первісний…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та відступлення права вимоги новому кредитору. Оскільки відповідач не надав доказів виконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 16 ЦКст. 370 ЦКст. 392 ЦКст. 1218 ЦК+2

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (за участю третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3) про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири, яка належала йому на праві спільної сумісної власності. Позивач своєчасно прийняла спадщину…

Мотивація суду: Суд встановив факт смерті спадкодавця та наявність у нього частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яку він за життя приватизував разом із позивачем та іншими членами сім'ї…

Задоволено частковоПерша інстанціяКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 11 ЦКст. 14 ЦКст. 207 ЦКст. 626 ЦК+2

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2020 року між сторонами було укладено електронний договір позики №192074 на суму 5 000 грн із процентною ставкою 0,01% на день та комісією 1,6% щодня. Позивач виконав свої зобов'язання, проте відповідач кошти…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику, проте дійшов висновку про обґрунтованість нарахування процентів і комісії лише в межах строку дії договору…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 613

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 403 із 613

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 210 із 613

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 613 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.