Стаття 77 ЦК. Припинення піклування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+81 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Піклування припиняється у разі: 1) досягнення фізичною особою повноліття; 2) реєстрації шлюбу неповнолітньої особи; 3) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 4) поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 піклування припиняється у разі: досягнення особою повноліття; реєстрації шлюбу неповнолітньою особою; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; поновлення цивільної дієздатності особи, яка була обмежена у дієздатності.
Ні. Згідно з п. 1 ч. 1 досягнення фізичною особою повноліття є прямою підставою для припинення піклування.
Так. Пункт 2 ч. 1 встановлює, що піклування припиняється у разі реєстрації шлюбу неповнолітньої особи.
Піклування припиняється: п. 4 ч. 1 передбачає припинення піклування у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 177Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 170Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 161 по суті
- 48 %Задоволено, із 161 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 177 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 161 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 161 рішення по суті, з них 48 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 2 рішення із 177 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 172 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 81 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивач систематично неналежно виконувала обов'язки опікуна, допускала антисанітарні умови проживання дітей та не забезпечувала їх базові потреби. Рішення комісії та розпорядження РДА прийняті в межах повноважень з метою захисту прав та інтересів дітей, тому підстави для їх скасування відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 188/783/18Суд встановив, що відповідач проживала у квартирі лише на підставі статусу піклувальника, який припинився. Оскільки закон не передбачає збереження права користування житлом за піклувальником після завершення піклування, а відповідач не довела наявності інших законних підстав для проживання, її виселення є правомірним та не порушує ст. 8 Конвенції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/15002/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 177
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29 жовтня 2020 року між сторонами було укладено електронний договір позики №192074 на суму 5 000 грн із процентною ставкою 0,01% на день та комісією 1,6% щодня. Позивач виконав свої зобов'язання, проте відповідач кошти…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного договору та перерахування коштів позичальнику, проте дійшов висновку про обґрунтованість нарахування процентів і комісії лише в межах строку дії договору…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30 липня 2013 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем, права за яким були відступлені позивачу 02 червня 2020 року. Загальна сума заявлених вимог становила 25125,00 грн, що включала 10284,66 грн основного боргу, 13600,75 грн процентів та 3% річних. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, справу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову через те, що позивач не надав належних та допустимих доказів…
Іршавський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 12 січня 2023 року сторони уклали в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії №1140‑1215, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 грн. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання позивачем зобов'язань з надання коштів. Оскільки відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) у загальному розмірі 20160,37 грн. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він є новим кредитором (правонаступником) КП «Первомайськводоканал» на підставі протоколу та акту про придбання майна на електронному аукціоні від 09.02.2026 у справі про банкрутство підприємства…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є новим кредитором на підставі договору відступлення права вимоги та акту про придбання майна на аукціоні у справі про банкрутство КП «Первомайськводоканал». Відповідач є…
Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Судом встановлено, що 12.09.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 72418766 на суму 8500,00 грн із процентною ставкою 2,5% на день. Відповідно до матеріалів справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та перерахування коштів відповідачу, а також подальший перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідач зобов'язання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 177
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 151 із 177
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 26 із 177
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 74Опіка над майном10 рішень
- Ст. 75Звільнення опікуна та піклувальника351 рішення
- Ст. 76Припинення опіки613 рішень
- Ст. 77Припинення піклування177 рішень
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язків98 рішень
- Ст. 79Оскарження дій опікуна…87 рішень
- Ст. 80Поняття юридичної особи384 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 76Припинення опікиразом у 156 рішеннях
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 149 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 127 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 119 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 119 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 114 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 98 рішеннях
- Ст. 80Поняття юридичної особиразом у 92 рішеннях
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язківразом у 80 рішеннях
- Ст. 79Оскарження дій опікуна…разом у 76 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 69 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 61 рішенні
З суду
рішень за нормою — 177 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогородчанський районний суд Івано-Франківської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 34 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 23 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 13 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 9 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 8 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 367 ЦПКМежі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.