Стаття 74 ЦК. Опіка над майном
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо у особи, над якою встановлено опіку чи піклування, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Коли у людини під опікою або піклуванням є майно в іншій місцевості, опіку над ним призначає орган опіки за місцезнаходженням такого майна. Також опіка над майном може встановлюватися в інших визначених законом випадках.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач пропустила строк позовної давності для звернення до суду, оскільки знала або повинна була знати про свої майнові права ще під час оформлення спадщини у 2000 році. Згідно з нормами ЦК УРСР, чинними на момент виникнення відносин, закінчення строку позовної давності є самостійною підставою для відмови в позові незалежно від заяви сторін. Тому рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову є законним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/10189/15-цСуд встановив, що обов'язковою умовою для визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу є відсутність у сторін іншого зареєстрованого шлюбу. Оскільки спадкодавець на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, встановлення такого факту суперечить принципу одношлюбності, закріпленому в СК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/4596/18Верховний Суд встановив, що позивач знала про існування заповіту ще у 2000 році під час розгляду іншої судової справи, тому мала об'єктивну можливість перевірити його законність раніше. Оскільки позов подано через 16 років, сплив позовної давності є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 515/2177/16-Ц
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Канівський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області) про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні було досліджено матеріали справи, заслухано пояснення учасників та вивчено висновок судово-психіатричної експертизи № 290 від 06.05.2026. Суд встановив, що ОСОБА_2 страждає на хронічний…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа через хронічний, стійкий психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено матеріалами справи та висновком судово-психіатричної…
Позивач звернулася до суду з позовом до сина померлого спадкодавця, вимагаючи встановити факт проживання однією сім'єю, змінити черговість спадкування та визнати право власності на 1/2 частку автомобіля ВАЗ 217030. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що з 2007 року проживала зі спадкодавцем, доглядала його під час тяжкої хвороби (панкреонекроз) та спільно придбала автомобіль, на який вона виступала майновим поручителем. Відповідач позов не визнав, посилаючись на відсутність доказів спільного…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач протягом тривалого часу проживала зі спадкодавцем, вела спільне господарство та надавала йому необхідну допомогу під час тяжкої хвороби, що є підставою для зміни черговості…
Позивачка звернулася до суду з вимогою встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з загиблим військовослужбовцем для отримання соціальних гарантій. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Колегія суддів встановила, що наявність спільної дитини, фотографій та окремих грошових переказів не є достатніми доказами ведення спільного господарства та наявності взаємних прав і обов'язків, притаманних подружжю. Суд зазначив, що довідка ОСББ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що надані докази (фото, переписки, перекази коштів) не підтверджують ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків, притаманних…
Позивач звернулася до суду у 2015 році з вимогою про визнання права власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування після смерті батька (помер у 2000 році), а також про визнання недійсними рішень міськради та договорів дарування. Суд першої інстанції задовольнив вимогу лише про встановлення факту родинних відносин, відмовивши в решті вимог через відсутність підстав та пропуск позовної давності. Апеляційний суд скасував це рішення, визнавши право власності позивача, вважаючи пай спільним…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач пропустила строк позовної давності для звернення до суду, оскільки знала або повинна була знати про свої майнові права ще під час оформлення спадщини у 2000 році…
Заявниця звернулася до суду з вимогою встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу зі спадкодавцем для отримання права на спадкування. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні заяви. Ключовим мотивом стало те, що спадкодавець на момент смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Згідно зі ст. 74 та ст. 25 СК України, правовий режим спільного проживання без реєстрації шлюбу, що породжує певні майнові та спадкові права…
Мотивація суду: Суд встановив, що обов'язковою умовою для визнання факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу є відсутність у сторін іншого зареєстрованого шлюбу. Оскільки спадкодавець на момент смерті…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 10
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 9 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 71Правочини, які вчиняються з дозволу органу опіки та піклування212 рішень
- Ст. 72Управління майном особи…14 рішень
- Ст. 73Право опікуна та піклувальника на плату за виконання ними своїх обов'язків2 рішення
- Ст. 74Опіка над майном10 рішень
- Ст. 75Звільнення опікуна та піклувальника351 рішення
- Ст. 76Припинення опіки613 рішень
- Ст. 77Припинення піклування177 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.