Стаття 1259 ЦК. Зміна черги спадкування
Зміна черговості одержання права на спадкування
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.
Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємці за законом можуть домовитися і підписати в нотаріуса договір про зміну черговості, якщо це не порушує прав інших родичів та осіб з обов'язковою часткою. Крім того, спадкоємець дальшої черги може через суд спадкувати разом із чергою, яка закликається, якщо довго піклувався та утримував спадкодавця, коли той був безпорадним через хворобу, каліцтво чи вік.
Швидкі відповіді
Так, черговість можна змінити нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере в ньому участі, а також того, хто має право на обов'язкову частку у спадщині.
Такий договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.
Він може за рішенням суду одержати право спадкувати разом із спадкоємцями черги, яка закликається, якщо протягом тривалого часу опікувався, матеріально забезпечував або допомагав спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу чи каліцтво був у безпорадному стані.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 292Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 86Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 52 %Відмовлено, із 46 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 201Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 292 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 46 рішень по суті, з них 52 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 201 рішення із 292 за статтею (69 %).
- За останній рік статтю застосовано у 106 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що позивачі не надали належних доказів ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та реальних сімейних відносин зі спадкодавцем. Оскільки факт проживання однією сім'єю не доведено, відсутні підстави для визнання позивачів спадкоємцями четвертої черги та зміни черговості спадкування.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 947/30542/23Позивач не надала належних доказів того, що спадкодавець перебував у безпорадному стані та потребував допомоги саме від неї, а також не довела факт умисного ухилення відповідачів від надання такої допомоги. Крім того, позивач не довела факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю протягом п'яти років, що є необхідним для визнання її спадкоємцем четвертої черги.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 501/809/19Суд встановив, що позивачка не довела сукупність обставин, необхідних для зміни черговості спадкування: спадкодавець не перебував у безпорадному стані, а позивачка не довела факт надання йому тривалої матеріальної допомоги та догляду, що вимагається ст. 1259 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 551/1292/23
Свіжі рішення
останні 5 із 292
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: Жовтоводська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про встановлення черговості одержання права на спадкування. Судом першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що вона з 1978 року проживала зі спадкодавцем ОСОБА_4…
Мотивація суду: Позивачка не довела належними та допустимими доказами наявність безпорадного стану спадкодавця внаслідок похилого віку, тяжкої хвороби чи каліцтва, а також факт її тривалого матеріального…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа — приватний нотаріус Левківська Г.С.) про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та надання права на спадкування із спадкоємцем першої черги. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що з січня 2015 року…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що надані позивачкою докази (показання свідків, чеки, квитанції) підтверджують лише надання допомоги та догляд за спадкодавцем, але не доводять наявність протягом п'яти років…
До Солом'янського районного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцем першої черги. У ході розгляду справи позивачка змінила позовні вимоги, просила встановити факт проживання однією сім'єю у період з 01 січня 2018 року по день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право на спадкування. Відповідач позов заперечувала, вказуючи на те…
Мотивація суду: Суд встановив факт проживання позивачки зі спадкодавцем однією сім'єю понад п'ять років, проте відмовив у задоволенні позову через недоведеність всієї сукупності юридичних фактів для зміни черговості…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості спадкування та усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 . Суд встановив, що померлий ОСОБА_3 (двоюрідний брат позивачки та дядько відповідачки) помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрито спадкову справу. Позивачка просила визнати її спадкоємцем другої черги та усунути племінницю померлого (відповідачку) від спадщини, посилаючись на те, що вона самостійно…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у позові, оскільки позивачка не довела належними та допустимими доказами перебування спадкодавця у безпорадному стані, факт надання нею постійної опіки і матеріального…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця (ОСОБА_3) у розмірі 22635,76 грн та зміну черговості одержання права на спадкування. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що проживала поруч із тіткою, опікувалася нею, оскільки її дочка (відповідач) виїхала за кордон на початку повномасштабного вторгнення. Відповідач проти позову заперечувала, посилаючись на те, що надавала матері грошову допомогу дистанційно…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження понесення власних витрат на утримання та лікування спадкодавця…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 292
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9 із 292
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 283 із 292
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1256Тлумачення заповіту77 рішень
- Ст. 1257Недійсність заповіту885 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом804 рішення
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування292 рішення
- Ст. 1260Спадкування усиновленими та усиновлювачами8 рішень
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за законом5 456 рішень
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за законом456 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1264Четверта черга спадкоємців за закономразом у 153 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 72 рішеннях
- Ст. 1258Черговість спадкування за закономразом у 57 рішеннях
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за закономразом у 32 рішеннях
- Ст. 1224Усунення від права на спадкуванняразом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 16 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 13 рішеннях
- Ст. 1265П'ята черга спадкоємців за закономразом у 13 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1266Спадкування за правом представленняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 12 рішеннях
- Ст. 1263Третя черга спадкоємців за закономразом у 10 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 292 рішення
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду201 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 94 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 83 рішеннях
- Ст. 3 СКСім'яразом у 54 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 36 рішеннях
- Ст. 74 СКПраво на майно жінки та чоловіка…разом у 33 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 31 рішенні
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 29 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 26 рішеннях
- Ст. 89 ЦПКОцінка доказівразом у 17 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 16 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 16 рішеннях
- Ст. 375 ЦПКПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.