Стаття 1263 Цивільного кодексу. Третя черга спадкоємців за законом
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що рідні дядько та тітка мають право отримати спадщину в третю чергу.
Текст статті
У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто належить до третьої черги спадкоємців за законом. Таке право спадкування мають рідні дядько та тітка померлого.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 127Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 83 %Задоволено, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 31Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 31 рішення (24 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 83 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не довів факт родинних відносин зі спадкодавцем, що є обов'язковою умовою для визнання його спадкоємцем. Верховний Суд погодився з відмовою у позові, але змінив мотивувальну частину рішень судів нижчих інстанцій, вказавши, що відмова має ґрунтуватися виключно на недоведенні статусу спадкоємця, а не на оцінці поважності причин пропуску строку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/22802/19Суди встановили, що позивачка є спадкоємцем третьої черги за законом, а наявні докази підтверджують родинні відносини, незважаючи на розбіжності в написанні прізвищ, які виникли через помилки перекладу. Верховний Суд підтвердив, що встановлення факту родинних відносин є необхідним для реалізації права на спадкування, а оцінка доказів належить до компетенції судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/444/20Суд встановив, що позивачі є спадкоємцями третьої черги за правом представлення свого померлого батька (дядька спадкодавця). Обраний спосіб захисту (визнання права на спадкування) є ефективним, оскільки нотаріус не міг оформити спадщину через відсутність документів про родинний зв'язок, а спільний розгляд позовів був доцільним для встановлення істини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/9011/19
Маєте справу за ст. 1263 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Деражнянський районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Судом встановлено, що у 1997 році ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 3,01 в умовних кадастрових гектарах на території колишньої спілки селян ім. Кірова с. Мазники. Після смерті ОСОБА_3 у 2001 році спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2, який проживав із нею…
Мотивація суду: Суд встановив, що первинний власник сертифіката на земельну частку (пай) померла у 2001 році, а її син фактично прийняв спадщину, але не оформив її за життя. Оскільки онука (позивачка) на момент…
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: П'ята Львівська державна нотаріальна контора) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_3, який помер у Чеській Республіці, відкрилася спадщина на земельну ділянку для колективного садівництва. Позивачка, яка є спадкоємицею першої черги за законом (бабусею спадкодавця), пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона не була обізнана про смерть свого онука, який проживав та помер у Чеській…
Зборівський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залозецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позивач звернувся до суду у зв'язку з тим, що приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною відмови нотаріуса стало те, що будинок мав статус колгоспного двору, частки членів якого не були визначені. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із батьком на час його смерті. Оскільки інші члени колгоспного двору померли, спадкування майна здійснюється на загальних…
Сколівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що спірний житловий будинок у 1994 році рішенням селищної ради був переданий у власність ОСОБА_6, який згодом помер, а спадщину після нього прийняв його син ОСОБА_4. Останній помер у 2024 році, не оформивши правовстановлюючих документів на майно…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата, а інший спадкоємець відмовився від спадщини на її користь. Оскільки право власності…
Самбірський міськрайонний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 63,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок первинно належав колгоспному двору на чолі з ОСОБА_5 (дідом позивача), право власності на нього перейшло…
Мотивація суду
Суд встановив факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем на підставі наданих доказів та взяв до уваги повне визнання позову відповідачами. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду31 рішення · 24,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗборівський районний суд Тернопільської області9 рішень · 7,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області5 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області4 рішення · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОнуфріївський районний суд Кіровоградської області4 рішення · 3,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 97
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1260Спадкування усиновленими та усиновлювачами14 рішень
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за законом6 997 рішень
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за законом606 рішень
- Ст. 1263Третя черга спадкоємців за законом
- Ст. 1264Четверта черга спадкоємців за законом1 662 рішення
- Ст. 1265П'ята черга спадкоємців за законом642 рішення
- Ст. 1266Спадкування за правом представлення615 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 65 рішеннях
- Ст. 1264Четверта черга спадкоємців за закономразом у 64 рішеннях
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за закономразом у 62 рішеннях
- Ст. 1265П'ята черга спадкоємців за закономразом у 53 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 49 рішеннях
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 44 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 38 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 31 рішенні
- Ст. 1258Черговість спадкування за закономразом у 28 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 27 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 26 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.