Перейти до вмісту

Стаття 1265 ЦК. П'ята черга спадкування

П'ята черга спадкоємців за законом

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+39 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ч. 2

У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

У п'яту чергу спадкують далекі родичі до шостого ступеня споріднення, де ближча рідня за кількістю народжень усуває дальшу. Також право на спадок мають неповнолітні або непрацездатні особи поза сім'єю, яких померлий утримував щонайменше п'ять років.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 496Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 352Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 324 по суті
  • 91 %Задоволено, із 324 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 81Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 496 рішень цих років, які система розібрала

2018: 102019: 122020: 112021: 142022: 102023: 102024: 172025: 602026: 352
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

91%
Задоволено — 295 з 324Задоволено частково — 12 з 324Відмовлено — 17 з 324

Відсотки — частка з 324 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 324 рішення по суті, з них 91 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 41 рішення у 2026 році, з них 90 % — «Задоволено».
  • Ще 282 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 81 рішення із 496 за статтею (16 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 400 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 39 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили наявність об'єктивних та поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка тривалий час проживає за межами України та хворіла (перебувала на лікарняному, проходила лікування у Швеції). Баланс інтересів сторін дотримано, оскільки строк пропущено з поважних причин, а інші спадкоємці не позбавлені своїх прав.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/5857/25
  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано відмовив у позові через недоведеність факту спільного проживання позивачки зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років. Верховний Суд підтвердив, що прокурор мав право на апеляційне оскарження в інтересах територіальної громади, а оцінка доказів є виключною компетенцією судів нижчих інстанцій.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 158/3647/24

Свіжі рішення

останні 5 із 496

Позов задоволеноПерша інстанціяІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
ст. 16 ЦКст. 316 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦК+2

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно. Позивач просив встановити факт постійного проживання разом із своєю бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою спадкового майна, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними…

Мотивація суду: Суд встановив факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що свідчить про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. У зв'язку з цим позовні вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області
ст. 1272 ЦКст. 1265 ЦКст. 1270 ЦКст. 200 ЦПК+1

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивачка є внучатою племінницею (спадкоємцем п'ятої черги за законом) померлого троюрідного діда, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай). Позивачка звернулася до нотаріуса з пропуском шестимісячного строку, отримавши відмову у видачі свідоцтва про право…

Мотивація суду: Суд встановив поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки позивачка пропустила його через народження дитини та проблеми зі здоров'ям новонародженого сина. Враховуючи визнання…

Позов задоволеноПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 293 ЦПКст. 315 ЦПКст. 1265 ЦК

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Ротмістрівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин. Заявниця звернулася до суду у зв'язку з тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті троюрідного брата ОСОБА_2 через неповне документальне підтвердження родинних зв'язків. У ході розгляду справи суд дослідив копії свідоцтв про народження, смерть, шлюб…

Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин на підставі сукупності досліджених письмових доказів, даних будинкових книг, архівних довідок та показань свідків, оскільки відсутність деяких актових записів…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Києва
ст. 15 ЦКст. 328 ЦКст. 392 ЦКст. 1216 ЦК+2

До Дніпровського районного суду міста Києва з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса КМНО Решетник І.С., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка просила визнати за нею право власності на 1/3 частину трьох квартир, що належали її померлому батьку ОСОБА_8. Судом встановлено, що спадкодавець за життя склав заповіти, якими розпорядився окремими об'єктами нерухомості. Водночас спірні…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини. Оскільки наявні заповіти спадкодавця охоплювали…

Позов задоволеноПерша інстанціяБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 1265 ЦКст. 315 ЦПК

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Бердичівська міська рада) про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження. Суд встановив, що заявниця звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проте отримала відмову через брак документів про родинні зв'язки. Проаналізувавши свідоцтва про народження, витяги з Державного реєстру актів цивільного…

Мотивація суду: Дослідивши письмові докази, свідоцтва про народження, архівні довідки та показання свідка, суд дійшов висновку, що померла є двоюрідною тіткою заявниці (спадкоємцем п'ятої черги), а встановлення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 496

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 64 із 496

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 432 із 496

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 496 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.