Стаття 1266 ЦК. Спадкування за правом представлення
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+30 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо родич помер раніше за спадкодавця, його частку спадщини за законом можуть отримати його нащадки або предки — наприклад, онуки замість батьків чи племінники замість брата або сестри. Коли таких спадкоємців декілька, частка померлого родича ділиться між ними порівну.
Швидкі відповіді
Так. Внуки та правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі чи дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Так. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері або батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
Так. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері чи батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 498Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 306Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 279 по суті
- 83 %Задоволено, із 279 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 147Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед 498 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 279 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 279 рішень по суті, з них 83 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 46 рішень у 2026 році, з них 83 % — «Задоволено».
- Ще 207 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 147 рішень із 498 за статтею (30 %).
- За останній рік статтю застосовано у 345 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 30 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2011 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 498
Чемеровецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Суд встановив, що після смерті бабусі позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 2,41 в умовних кадастрових гектарах згідно із сертифікатом серії ХМ № 0372383. Рішенням суду від 08 червня 2026 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, який він…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач прийняв спадщину після смерті своєї бабусі у встановлений судом додатковий строк. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність…
Сахновщинський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями. За життя спадкодавець склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачці ОСОБА_1. Водночас, рішенням Сахновщинського…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3 та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину…
Біляївський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб — Нерубайської сільської ради та Біляївської державної нотаріальної контори — про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заявник звернувся до суду з метою оформлення спадщини після смерті свого діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріальна контора відмовила у вчиненні нотаріальних дій через відсутність у спадковій справі документів, що підтверджують родинні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи, письмові докази та показання свідків підтверджують факт перебування спадкодавців у шлюбі, родинні зв'язки між ними та заявником…
ОСОБА_1 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовом до Зміївської територіальної громади в особі Зміївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 9,54 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Дружба». Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що після смерті її первинного спадкодавця (власника сертифіката серії ХР № 024545) спадщину фактично прийняли його дружина та син…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом (в порядку представлення) після смерті бабусі та дядька, які фактично прийняли спадщину (земельну частку-пай) після смерті первинного…
Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради (третя особа: приватний нотаріус Депутат О.З.) про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка звернулася до суду у зв'язку з неможливістю оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 (бабусі) та ОСОБА_3 (дядька) в нотаріальному порядку. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 та за законом після смерті ОСОБА_3 . Оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 498
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 49 із 498
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 449 із 498
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1263Третя черга спадкоємців за законом99 рішень
- Ст. 1264Четверта черга спадкоємців за законом1 343 рішення
- Ст. 1265П'ята черга спадкоємців за законом496 рішень
- Ст. 1266Спадкування за правом представлення498 рішень
- Ст. 1267Розмір частки у спадщині спадкоємців за законом274 рішення
- Ст. 1268Прийняття спадщини9 923 рішення
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщини3 833 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1268Прийняття спадщиниразом у 209 рішеннях
- Ст. 1216Поняття спадкуванняразом у 153 рішеннях
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за закономразом у 153 рішеннях
- Ст. 1218Склад спадщиниразом у 137 рішеннях
- Ст. 1217Види спадкуванняразом у 84 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 392Визнання права власностіразом у 84 рішеннях
- Ст. 1270Строки для прийняття спадщиниразом у 79 рішеннях
- Ст. 1272Наслідки пропущення строку для прийняття спадщиниразом у 68 рішеннях
- Ст. 1269Подання заяви про прийняття спадщиниразом у 64 рішеннях
- Ст. 1223Право на спадкуванняразом у 61 рішенні
- Ст. 1258Черговість спадкування за закономразом у 51 рішенні
- Ст. 1220Відкриття спадщиниразом у 36 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 498 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду144 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБуський районний суд Львівської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирський міський суд Волинської області5 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 93 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 81 рішенні
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 66 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 56 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 48 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 46 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 46 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 39 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 37 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 28 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 26 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 25 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.