Стаття 1260 ЦК. Спадкування усиновленими та усиновлювачами
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі спадкування за законом усиновлений та його нащадки, з одного боку, та усиновлювач і його родичі - з другого, прирівнюються до родичів за походженням.
Усиновлений та його нащадки не спадкують за законом після смерті батьків усиновленого, інших його родичів за походженням по висхідній лінії. Батьки усиновленого та інші його родичі за походженням по висхідній лінії не спадкують за законом після смерті усиновленого та його нащадків.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо за рішенням суду про усиновлення збережений правовий зв'язок між усиновленим та його бабою, дідом, братом та сестрою за походженням, то у разі смерті його баби, діда за походженням усиновлений має право на спадкування за правом представлення, а у разі смерті його брата, сестри за походженням - має право на спадкування як спадкоємець другої черги. У разі смерті усиновленого його баба, дід, брат, сестра за походженням, з якими був збережений правовий зв'язок, спадкують на загальних підставах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що ефективним способом захисту прав власника, майно якого вибуло з володіння поза його волею та було відчужене третім особам, є віндикаційний позов (витребування майна), а не позов про визнання недійсними договорів купівлі-продажу. Оскільки позивач обрала неефективний спосіб захисту щодо квартири, у цій частині позовних вимог слід відмовити.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/18093/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування після смерті батька ОСОБА_8, визнання за іншими спадкоємцями права на майно та встановлення факту відсутності у відповідача статусу спадкоємця. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач є громадянином РФ, здійснює діяльність на користь держави-агресора, а також тим, що відповідач був усиновлений іншою особою, що припиняє родинні зв'язки з біологічним батьком. Суд встановив, що згідно з документами ДРАЦС…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був усиновлений іншою особою, тому в силу ст. 232 СК України його родинні та спадкові зв'язки з біологічним батьком припинилися, і він не є спадкоємцем…
Справа стосується визнання права власності на частки у квартирі в порядку спадкування за законом. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду після того, як нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті матері (ОСОБА_2) та батька (ОСОБА_3) через неможливість визначення часток спадкодавців у спільному майні, що виникло внаслідок розбіжностей у реєстраційних даних. Квартира належала спадкодавцям та позивачу на праві спільної сумісної власності. Позивач прийняв спадщину фактично…
Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідач визнав позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Позивач довів факт прийняття спадщини після смерті батьків, а неможливість…
Справа стосується спору між співвласниками квартири, які є племінниками померлої спадкодавиці. Позивач (ОСОБА_3) звернулася з позовом про вселення, вказуючи на порушення її права користування власністю. Відповідач (ОСОБА_4) подала зустрічний позов, намагаючись визнати свідоцтво про право на спадщину позивача недійсним, аргументуючи це відсутністю доведених родинних зв'язків та можливим фактом усиновлення позивача, що, на її думку, виключає право на спадкування за законом. Суд, проаналізувавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є законним співвласником квартири, тому має право на вселення, проте відмовив у виселенні відповідача, оскільки той також є співвласником. Зустрічний позов відхилено…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3. Спадкодавець за життя отримав право на 3/10 частки земельної ділянки (кадастровий номер 5120885500:01:001:0039) на підставі свідоцтва про право на спадщину та договору про зміну розміру часток від 2010 року. Однак право власності на вказану частку не було належним чином зареєстроване в Державному реєстрі речових прав, що стало підставою для відмови…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавець набув право власності на земельну частку на законних підставах, проте не здійснив державну реєстрацію права. Відсутність реєстрації не позбавляє спадкоємця права…
Доброславський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Візирської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_3 з 2017 року до моменту його смерті. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку про доведеність факту…
Мотивація суду: Суд встановив факт спільного проживання позивача та померлого однією сім'єю протягом тривалого часу, що відповідно до норм Цивільного кодексу України надає право на спадкування у четверту чергу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 8 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1257Недійсність заповіту885 рішень
- Ст. 1258Черговість спадкування за законом804 рішення
- Ст. 1259Зміна черговості одержання права на спадкування292 рішення
- Ст. 1260Спадкування усиновленими та усиновлювачами8 рішень
- Ст. 1261Перша черга спадкоємців за законом5 456 рішень
- Ст. 1262Друга черга спадкоємців за законом456 рішень
- Ст. 1263Третя черга спадкоємців за законом99 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.