Стаття 78 ЦК. Помічник дієздатної особи
Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+43 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Дієздатна фізична особа, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім'я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.
Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень.
Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов'язана з обслуговуванням населення. Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності.
Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін.
Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина, якій важко самостійно діяти через проблеми зі здоров'ям, може обрати дієздатного помічника й зареєструвати його через орган опіки. Помічник може забирати виплати й пошту, укладати дрібні побутові угоди та представляти людину в установах, а припинити його повноваження можна будь-коли.
Швидкі відповіді
Дієздатна особа, яка за станом здоров'я не може сама здійснювати свої права та обов'язки, має право обрати помічника — дієздатну фізичну особу. За її заявою ім'я помічника реєструє орган опіки та піклування, що підтверджується документом.
Так. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги.
Помічник може представляти фізичну особу в суді лише на підставі окремої довіреності. В органах влади, місцевого самоврядування та організаціях із обслуговування населення помічник представляє особу без окремої довіреності.
Послуги помічника є оплатними, якщо інше не визначено за домовленістю сторін.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 98Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 93Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 90 по суті
- 48 %Задоволено, із 90 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 98 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 90 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 90 рішень по суті, з них 48 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 1 рішення із 98 за статтею (1 %).
- За останній рік статтю застосовано у 95 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 43 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що ЦК України не передбачає призначення піклувальника для повнолітньої дієздатної особи, а підзаконні акти, що суперечать Кодексу, не підлягають застосуванню. Заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки для таких випадків законом передбачено інститут помічника, а не піклувальника.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/15358/23
Свіжі рішення
останні 5 із 98
Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 22 вересня 2026 року у справі № 291/927/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 листопада 2022 року між ТОВ «Займер» (згодом — ТОВ «Клай Інвест») та відповідачем було укладено в електронній формі договір про надання фінансового кредиту № 228475 на суму 3 000,00 грн строком на 14 днів…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Водночас суд дійшов висновку, що право кредитодавця на нарахування процентів припиняється після спливу…
Іршавський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 12 січня 2023 року сторони уклали в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії №1140‑1215, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 грн. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання позивачем зобов'язань з надання коштів. Оскільки відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту…
Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Судом встановлено, що 12.09.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 72418766 на суму 8500,00 грн із процентною ставкою 2,5% на день. Відповідно до матеріалів справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору позики та перерахування коштів відповідачу, а також подальший перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Оскільки відповідач зобов'язання…
Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19 серпня 2023 року. Позивач зазначив, що між сторонами було укладено угоду про відкриття кредитної лінії з використанням електронного підпису (одноразового ідентифікатора у вигляді смс-повідомлення). Відповідачу було надано кредитну лінію із максимальним лімітом до 200000 грн (початковий ліміт 30000 грн) під 70,8% річних. Позичальник взятими на себе зобов'язаннями…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного укладення електронного кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора та отримання відповідачем коштів, що підтверджено випискою по рахунку. Розрахунок…
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості у загальному розмірі 58 875,00 грн (де 15 000,00 грн — основний борг, 43 875,00 грн — проценти), посилаючись на договір позики від 21 січня 2024 року та договір факторингу від 14 червня 2021 року. Відповідач правом…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір факторингу було укладено за кілька років до укладення кредитного договору, тому предметом відступлення не могла бути вимога за неіснуючим на той момент договором. Крім того…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 98
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 82 із 98
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 16 із 98
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 75Звільнення опікуна та піклувальника351 рішення
- Ст. 76Припинення опіки613 рішень
- Ст. 77Припинення піклування177 рішень
- Ст. 78Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов'язків98 рішень
- Ст. 79Оскарження дій опікуна…87 рішень
- Ст. 80Поняття юридичної особи384 рішення
- Ст. 81Види юридичних осіб1 985 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 81Види юридичних осібразом у 91 рішенні
- Ст. 77Припинення піклуванняразом у 80 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 79 рішеннях
- Ст. 76Припинення опікиразом у 78 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 74 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 74 рішеннях
- Ст. 141Товариство з додатковою відповідальністюразом у 69 рішеннях
- Ст. 80Поняття юридичної особиразом у 68 рішеннях
- Ст. 79Оскарження дій опікуна…разом у 66 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 65 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 47 рішеннях
- Ст. 263Зупинення перебігу позовної давностіразом у 46 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 98 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогородчанський районний суд Івано-Франківської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 17 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 6 рішеннях
- Ст. 223 ЦПКНаслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 5 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 5 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 4 рішеннях
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 4 рішеннях
- Ст. 279 ЦПКОсобливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про споживче кредитування»Надання інформації протягом строку дії договору про споживчий кредитразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.