Перейти до вмісту

Стаття 1055 ЦК. Форма кредитного договору

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 463 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Кредитний договір укладається у письмовій формі.

ч. 2

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Кредитний договір обов'язково укладається у письмовій формі. Якщо цієї вимоги не дотримано, договір є нікчемним від самого початку.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 13 604Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11 627Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 544 по суті
  • 59 %Задоволено, із 10 544 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 427Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 13 604 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 62018: 402019: 2112020: 1012021: 442022: 252023: 162024: 192025: 1 5132026: 11 627
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

59%
35%
Задоволено — 6 201 з 10 544Задоволено частково — 3 710 з 10 544Видано судовий наказ — 6 з 10 544Відмовлено — 627 з 10 544

Відсотки — частка з 10 544 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 10 544 рішення по суті, з них 59 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 356 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 30 рішень у 2026 році, з них 63 % — «Задоволено частково».
  • Ще 10 158 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 427 рішень із 13 604 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 13 127 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 463 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 13 604

Позов задоволеноПерша інстанціяРоздільнянський районний суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 626 ЦКст. 628 ЦКст. 634 ЦК+2

Роздільнянський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 08.02.2024 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви з використанням цифрового підпису та встановлення мобільного додатку monobank. Банк відкрив рахунок і встановив кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань банком шляхом надання кредитного ліміту. Оскільки відповідач порушив зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяТеплодарський міський суд Одеської області
ст. 626 ЦКст. 628 ЦКст. 629 ЦКст. 638 ЦК+2

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18248,40 грн. Судом встановлено, що 28 серпня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту № 7010361 на суму 4000 грн строком на 360 днів. Кошти були перераховані на банківську карту відповідача. 27 травня 2024 року між первісним кредитором та позивачем було укладено договір…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належного перерахування коштів позичальнику, а також законність переходу прав вимоги за договором факторингу до позивача…

Позов задоволеноПерша інстанціяШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 512 ЦКст. 514 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 29.04.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір №360010445 в електронній формі шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, за яким позичальник отримав кошти у розмірі 6700 грн. У подальшому право грошової…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронному вигляді, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги до нового кредитора. Оскільки відповідач зобов'язання…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛебединський районний суд Сумської області
ст. 626 ЦКст. 628 ЦКст. 639 ЦКст. 1054 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 31.08.2025 № 1595‑2756 та додатковими угодами до нього. Загальна сума заявлених вимог становила 9803,90 грн, яка складалася з 2500,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 5678,90 грн процентів, 1250,00 грн процентів річних за статтею 625 Цивільного кодексу України та 375,00 грн комісії. Відповідач у судове засідання не з'явилася, відзиву…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та додаткових угод в електронному вигляді й перерахування коштів відповідачу, тому заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підлягає…

Позов задоволеноПерша інстанціяТеплодарський міський суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 536 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Теплодарський міський суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в заочному порядку. Судом встановлено, що у грудні 2022 року між банком та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг «Monobank» за допомогою мобільного додатка та підписання анкети-заяви із застосуванням аналога власноручного підпису (електронного підпису). Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито поточний…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено кредитний договір в електронній формі шляхом підписання анкети-заяви та використання електронного підпису…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 13 604

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 664 із 13 604

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 10 940 із 13 604

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 13 604 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.