Перейти до вмісту

Стаття 1053 ЦК. Заміна боргу позикою

Новація боргу у позикове зобов'язання

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

За домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням.

ч. 2

Заміна боргу позиковим зобов'язанням провадиться з додержанням вимог про новацію і здійснюється у формі, встановленій для договору позики (стаття 1047 цього Кодексу).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-який борг за договором, наприклад за покупку чи оренду, сторони можуть за спільною згодою замінити на позику. Така домовленість має відповідати загальним правилам новації та оформлюватися письмово за правилами договору позики.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 112Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 50Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
  • 53 %Задоволено частково, із 47 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 37Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 112 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 52019: 112020: 52021: 32022: 42023: 42024: 52025: 242026: 50
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

45%
53%
Задоволено — 21 з 47Задоволено частково — 25 з 47Відмовлено — 1 з 47

Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 47 рішень по суті, з них 53 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 37 рішень із 112 за статтею (33 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 68 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що розписка є належним доказом укладення договору позики та факту отримання коштів, а апеляційний суд помилково витлумачив її як таку, що не підтверджує позикові правовідносини. Суд підтвердив, що відповідач не надав доказів безгрошовості позики, тому рішення суду першої інстанції про стягнення боргу є законним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/6127/23
  • Суд встановив, що договір був укладений між пов'язаними особами з метою виведення активів боржника, що унеможливило виконання зобов'язань перед кредиторами. Оскільки договір є фраудаторним, посилання відповідача на позовну давність визнано зловживанням правом, що суперечить принципам добросовісності.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2128/20 (910/16719/21)
  • Суд встановив, що шкода, завдана працівником під час виконання трудових обов'язків, регулюється нормами трудового права, а не цивільного. Оскільки інститут новації не може трансформувати трудові відносини щодо матеріальної відповідальності у цивільні позикові правовідносини, договори новації та позики є недійсними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 511/2330/20

Свіжі рішення

останні 5 із 112

Позов задоволеноПерша інстанціяАвтозаводський районний суд м. Кременчука
ст. 202 ЦКст. 207 ЦКст. 530 ЦКст. 604 ЦК+2

У квітні 2026 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник Дворник О.В. звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позивачка вказала, що через російську агресію виїхала з м. Бахмут до м. Кременчука, вивізши меблі вартістю 656 430 грн та 1350 доларів США, які передала відповідачці на реалізацію. Після часткового продажу майна та повернення коштів, 22.03.2025 сторони провели новацію боргу, оформивши розписку, згідно з якою відповідачка…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що між сторонами відбулася новація боргу у зобов'язання за договором позики, що підтверджено письмовою розпискою відповідача. Оскільки відповідачка у встановлений строк кошти…

Позов задоволеноПерша інстанціяВишгородський районний суд Київської області
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

01 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив заочне рішення у справі № 363/1266/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження та задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. Суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за кредитним договором № 71799539 від 08.04.2025 року та дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе…

Задоволено частковоПерша інстанціяВишгородський районний суд Київської області
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

Вишгородський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав, у зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за кредитним договором та частково задовольнив позовні вимоги фінансової компанії на підставі норм цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань…

Позов задоволеноПерша інстанціяКосівський районний суд Івано-Франківської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 1046 ЦКст. 1047 ЦК+2

Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CVVWAK37540711 від 04.03.2008 року. Представник позивача взяв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідачі порушили взяті на себе зобов'язання…

Мотивація суду: Суд встановив наявність договірних зобов'язань та факт їх невиконання відповідачами, у зв'язку з чим позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню в повному…

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва
ст. 11 ЦКст. 203 ЦКст. 207 ЦКст. 512 ЦК+2

11 серпня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 15 вересня 2020 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 742762759 в електронній формі на суму 1000 грн. У подальшому сторони уклали низку додаткових угод про збільшення суми кредиту…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, переходу прав кредитора до позивача на підставі договорів факторингу та наявності заборгованості у відповідачки через неналежне…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 112

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5 із 112

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 107 із 112

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 112

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 112 рішень

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.