Стаття 1056-1 Цивільного кодексу. Проценти за кредитним договором
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 14.11.2026+1 459 рішень за 30 днів162 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для позичальників і банків про відсотки за кредитом, їх фіксацію або зміну під час дії договору.
Текст статті
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов’язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов’язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов’язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.
У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов’язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов’язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки.
У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам:
1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в медіа або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс;
2) індекс повинен ґрунтуватися на об'єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів;
3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг.
У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований.
Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає правила нарахування відсотків за кредитом, які можуть бути незмінними або переглядатися за формулою. Фіксовану ставку кредитор не має права збільшувати самостійно, а при зміні плаваючої ставки позичальник отримує письмове сповіщення і може достроково погасити борг без переплат.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- …письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов’язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.
- У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов’язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки.
Швидкі відповіді
Ні, ч. 3 прямо забороняє кредитодавцю збільшувати фіксовану процентну ставку в односторонньому порядку. Вона є незмінною протягом усього строку дії договору, а умова кредитного договору щодо права кредитодавця змінювати її в односторонньому порядку є нікчемною.
У разі незгоди позичальник зобов’язаний погасити заборгованість у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення ставки. До повного погашення (але не більше 30 днів з дати повідомлення) діє попередній розмір процентної ставки.
Кредитодавець зобов’язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення ставки — також поручителя та інших зобов’язаних за договором осіб, протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка.
Так, згідно з ч. 6 у разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі обов’язково визначається максимальний розмір процентної ставки, який може бути застосований.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12 194Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 10 978Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 431 по суті
- 59 %Задоволено, із 10 431 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 144Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 10 431 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 363 рішення у 2026 році, з них 60 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 1 036 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 30 рішень у 2026 році, з них 87 % — «Задоволено частково».
- Частина 4 — 3 рішення у 2026 році.
- Ще 8 999 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 144 рішення (1 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 11 964 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 459 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що після закінчення строку кредитування та пред'явлення вимоги про дострокове стягнення заборгованості право банку на нарахування процентів та пені за договором припиняється. Оскільки банк нарахував ці суми поза межами строку дії договору, вимоги є необґрунтованими, що виключає необхідність застосування позовної давності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4660/21Верховний Суд встановив, що після пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту строк виконання зобов'язання змінився, тому нарахування відсотків та пені після цієї дати є безпідставним. Суд перерахував суми заборгованості, виключивши нарахування за період після настання строку дострокового повернення коштів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 523/13411/16-цСуди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, не перевірили розрахунки заборгованості з урахуванням змін, внесених до договору рішенням суду у справі № 910/14053/16, та не надали оцінку доводам щодо недійсності пункту про комісію з огляду на принципи справедливості та розумності.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6178/20
Маєте справу за ст. 1056‑1 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2026 року у цивільній справі № 750/9580/26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд установив, що 27.10.2024 між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір № 8512618 в електронній формі за допомогою…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що факт укладення кредитного договору та перерахування коштів відповідачу підтверджений, а право вимоги перейшло до позивача за договором факторингу, тому основний борг…
Пулинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ТОВ 'Споживчий центр' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 15 січня 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено в електронній формі кредитний договір № 11.01.2022‑100004004 шляхом підписання заявки одноразовим ідентифікатором, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн строком на 42 дні. Позивач…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та перерахування позивачем коштів відповідачу. Оскільки відповідач неналежним чином…
У червні 2026 року ТОВ «Деал Фінанс Груп» звернулося до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 08.10.2020 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики № 3588123 на суму 6021,00 грн шляхом підписання електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідач отримав кошти на банківську картку, проте…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, а також перехід прав вимоги до позивача за договорами факторингу. Вимоги про стягнення…
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до Інгульського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1418‑0231 від 06.07.2024. У обґрунтування позову зазначено, що відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 9 000,00 грн, але порушив умови договору щодо їх повернення та сплати відсотків. Станом на 18.05.2026 загальна заборгованість становила 54 297,00 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу. Оскільки відповідач зобов'язання не виконав і не надав доказів на спростування позову, а позивач…
Пулинський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 27 січня 2022 року між сторонами було укладено кредитний договір (оферта) № 27.01.2022‑100002700 в електронній формі шляхом підписання заявки та пропозиції одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору відповідачу…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання позивачем зобов'язань щодо надання коштів. Оскільки відповідач порушив умови договору та не повернув кошти…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу259 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСарненський районний суд Рівненської області233 рішення · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області213 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області200 рішень · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області194 рішення · 1,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
162 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 570
- 04.02.2019
Закон № 2478-VIII від 03.07.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування» — змінено ч. 3, ч. 4, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 104
- 10.06.2017
Закон № 1734-VIII від 15.11.2016 «Про споживче кредитування» — змінено ч. 2, ч. 3; додано ч. 7
Рішень за цією редакцією: 42
- 16.10.2011
Закон № 3795-VI від 22.09.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 7
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2010
- 10.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 09.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1054Кредитний договір367 317 рішень
- Ст. 1055Форма кредитного договору17 783 рішення
- Ст. 1056Відмова від надання або одержання кредиту304 рішення
- Ст. 1056‑1Проценти за кредитним договором
- Ст. 1057Комерційний кредит41 рішення
- Ст. 1057‑1Правові наслідки недійсності кредитного договору22 рішення
- Ст. 1058Договір банківського вкладу1 035 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 10 650 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 949 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 6 851 рішенні
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 5 163 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 5 133 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 4 234 рішеннях
- Ст. 638Укладення договоруразом у 4 019 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 650 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 3 519 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 3 314 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 2 911 рішеннях
- Ст. 514Обсяг прав…разом у 2 687 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.