Стаття 1056-1 ЦК. Проценти за кредитом
Проценти за кредитним договором
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.2026+999 рішень за 30 днів162 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов’язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов’язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов’язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов’язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов’язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
Індекс, що використовується у формулі визначення змінюваної процентної ставки, повинен відповідати таким вимогам: 1) поточне значення індексу повинно періодично, але не рідше одного разу на місяць, публікуватися в медіа або оприлюднюватися через інші загальнодоступні регулярні джерела інформації. Кредитний договір повинен містити посилання на джерело інформації про відповідний індекс; 2) індекс повинен ґрунтуватися на об'єктивних індикаторах фінансової сфери, що дозволяють визначити ринкову вартість кредитних ресурсів; 3) значення індексу повинно встановлюватися незалежною установою з визнаною діловою репутацією на ринку фінансових послуг.
У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований.
Особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Кредитний договір визначає розмір і тип процентної ставки, яка буває фіксованою або змінюваною залежно від ринкового індексу. Кредитодавець не має права самостійно підвищувати фіксовані відсотки, а при збільшенні змінюваної ставки позичальник може достроково погасити весь борг за попереднім тарифом.
Швидкі відповіді
Ні. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору. Банк або інший кредитодавець не має права збільшувати її в односторонньому порядку, а умова договору про наявність такого права є нікчемною.
У разі незгоди зі збільшенням ставки позичальник зобов'язаний повністю погасити заборгованість за договором протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення. До повного погашення, але не довше 30 днів, діє попередня ставка.
Кредитодавець зобов'язаний письмово повідомити позичальника, а в разі підвищення ставки — також поручителя та інших зобов'язаних осіб протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого починає діяти нова ставка.
Так. Якщо кредитний договір передбачає змінювану процентну ставку, у ньому обов'язково встановлюється максимальний розмір ставки, який може бути застосований.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9 342Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 8 191Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 768 по суті
- 61 %Задоволено, із 7 768 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 142Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 9 342 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 7 768 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 7 768 рішень по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 170 рішень у 2026 році, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 529 рішень у 2026 році, з них 58 % — «Задоволено».
- Ще 7 046 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 142 рішення із 9 342 за статтею (2 %).
- За останній рік статтю застосовано у 9 173 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 999 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 9 342
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.04.2020 у розмірі 15275,10 грн. Ухвалою від 21 серпня 2026 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив не подав. Суд встановив, що між сторонами 06.04.2020 було підписано анкету-заяву про відкриття рахунку та встановлення кредитного ліміту за допомогою аналога власноручного підпису. Проте в анкеті-заяві…
Мотивація суду: Суд встановив, що анкета-заява не містить умов щодо строку кредитування та дійсного розміру процентів, а додані банком Умови і правила обслуговування не були підписані відповідачем і набули чинності…
Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя ухвалив рішення про часткове задоволення позову. Судом встановлено, що 07.12.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено кредитний договір № 961148836 на суму 3 900,00 грн у формі електронного документа з використанням одноразового…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також наявність правонаступництва у позивача через договори факторингу. Вимоги про стягнення…
Інгульський районний суд міста Миколаєва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 27.03.2019 між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір на суму 4999 грн, а 18.02.2020 — другий кредитний договір і страхування на суму 35500 грн. Банк виконав зобов'язання щодо видачі коштів, проте позичальник…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками доведено матеріалами справи, а право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Бориславський міський суд Львівської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 грудня 2022 року сторони уклали кредитний договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором та проходження ідентифікації через систему BankID. Позивач виконав свої зобов'язання повністю, перерахувавши на рахунок відповідача 2500,00 грн. Відповідач частково сплатив…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне виконання зобов'язань кредитором шляхом перерахування коштів. Оскільки позичальник частково виконав зобов'язання…
Бахмацький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 13.12.2025 між сторонами було укладено договір про надання споживчого кредиту № 571280-КС-001 шляхом обміну електронними повідомленнями та підписання електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора. Сума кредиту становила 22 000 грн строком на 24 тижні з фіксованою процентною ставкою 1%…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належне перерахування коштів позичальнику. Оскільки відповідач допустив прострочення, вимоги про стягнення тіла кредиту…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9 342
162 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 834 із 9 342
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 7 363 із 9 342
- 04.02.2019
Рішень за цією редакцією: 99 із 9 342
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 39 із 9 342
- 16.10.2011
Рішень за цією редакцією: 7 із 9 342
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2010
- 10.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 342
2009
- 09.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 9 342
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1054Кредитний договір287 910 рішень
- Ст. 1055Форма кредитного договору13 604 рішення
- Ст. 1056Відмова від надання…234 рішення
- Ст. 1056‑1Проценти за кредитним договором9 342 рішення
- Ст. 1057Комерційний кредит36 рішень
- Ст. 1057‑1Правові наслідки недійсності кредитного договору19 рішень
- Ст. 1058Договір банківського вкладу1 001 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 8 414 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 984 рішеннях
- Ст. 1048Проценти за договором позикиразом у 5 408 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 4 047 рішеннях
- Ст. 1049Обов'язок позичальника повернути позикуразом у 4 023 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 3 351 рішенні
- Ст. 638Укладення договоруразом у 3 134 рішеннях
- Ст. 628Зміст договоруразом у 2 772 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 2 715 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 2 548 рішеннях
- Ст. 512Підстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 2 308 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 2 127 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 9 342 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський районний суд м. Кривого Рогу209 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСарненський районний суд Рівненської області172 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області169 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області161 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗміївський районний суд Харківської області124 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 8 021 рішенні
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 4 174 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 3 734 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 3 594 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 2 878 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію»Визначення термінівразом у 2 262 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 1 739 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 1 723 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 1 367 рішеннях
- Ст. 133 ЦПКВиди судових витратразом у 1 362 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 178 рішеннях
- Ст. 281 ЦПКПорядок заочного розгляду справиразом у 814 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.