Стаття 205 ЦПК. Строк врегулювання спору за участю судді
Строк проведення врегулювання спору за участю судді
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суддя може допомагати сторонам врегулювати спір протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня постановлення відповідної ухвали. Цей встановлений строк продовжувати заборонено.
Швидкі відповіді
Врегулювання спору проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Строк врегулювання спору обчислюється з дня постановлення судом ухвали про його проведення.
Ні, відповідно до ч. 2 строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 291Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 279Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед 291 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 279 рішень із 291 за статтею (96 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд помилково стягнув з позивача всю суму сплаченого апелянтом судового збору, не врахувавши, що надмірно сплачена сума збору підлягає поверненню з бюджету, а не стягненню з іншої сторони. Верховний Суд зменшив суму відшкодування до розміру, передбаченого законом для подання апеляційної скарги.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 185/7526/15-цСуд закрив провадження щодо померлої особи, оскільки цивільне судочинство не здійснюється щодо осіб, які померли до відкриття провадження. Щодо витребування майна, справу направлено на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не дослідив питання добросовісності набувача та пропорційності втручання у право власності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 488/2812/17Суд встановив, що спір між тими самими сторонами щодо того самого предмета вже був вирішений в іншій справі, що є підставою для закриття провадження. Щодо решти вимог, суд зазначив, що технічна документація не має самостійного правового значення, а правовстановлюючі рішення органу місцевого самоврядування є чинними та не оскаржувалися.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 303/5602/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 291
Кагарлицький районний суд Київської області розглянув справу № 368/712/25 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами від липня 2021 року. Суд встановив, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договорами № 101995534 та № 4857620. За результатами розгляду позов задоволено частково. Суд постановив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 22 880 грн, яка складається з тіла кредиту…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі встановленого факту наявності договірних відносин та невиконання відповідачем зобов'язань за кредитними договорами. Рішення…
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.07.2026 року у цивільній справі № 556/657/26 задоволено позов ОСОБА_1 до Полицької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем якої за заповітом є позивачка. Через об'єктивні обставини, зокрема незнання про наявність заповіту, вона пропустила встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідач — Полицька…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з об'єктивних та поважних причин, оскільки не знала про наявність заповіту. Відповідач позов визнав, інших претендентів на спадщину…
Акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 547 864,07 грн (інфляційні втрати та 3% річних), посилаючись на невиконання рішення суду від 2011 року про стягнення кредитної заборгованості. Суд першої інстанції відмовив у позові, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Встановлено, що між сторонами відбулося позасудове врегулювання спору шляхом реалізації предмета іпотеки, що підтверджено преюдиційними судовими рішеннями у справі №464/10849/14-ц…
Мотивація суду: Суд встановив, що кредитне зобов'язання було припинено шляхом позасудового врегулювання (реалізації іпотеки), а строк пред'явлення виконавчого листа за попереднім рішенням суду сплив…
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 76963536 від 28.11.2023 у розмірі 21 600,00 грн (5400,00 грн тіло кредиту та 16 200,00 грн відсотки). Позивач обґрунтовував вимоги набуттям права вимоги за договором факторингу. Відповідач у відзиві заперечував факт отримання коштів та правомірність нарахування відсотків після закінчення 30-денного строку дії договору. Суд, дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та отримання коштів, проте відмовив у стягненні відсотків, нарахованих поза межами визначеного договором 30-денного строку, посилаючись на правову позицію…
Одеський апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (в інтересах якої на стадії апеляційного перегляду залучено правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3) до ОСОБА_4, третя особа КП «ЖКС «Порто-Франківський», про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок неодноразового залиття квартири. Суд першої інстанції відмовив у позові повністю. Апеляційний суд встановив, що факт залиття квартири позивача з вини відповідача (власниці квартири поверхом вище) підтверджено належними…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 291
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 291
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 259 із 291
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 32 із 291
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 202Порядок призначення врегулювання спору за участю судді18 рішень
- Ст. 203Порядок проведення врегулювання спору за участю судді11 рішень
- Ст. 204Припинення врегулювання спору за участю судді6 рішень
- Ст. 205Строк проведення врегулювання спору за участю судді291 рішення
- Ст. 206Відмова позивача від позову…11 864 рішення
- Ст. 207Мирова угода сторін349 рішень
- Ст. 208Виконання мирової угоди49 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 47 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 37 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 29 рішеннях
- Ст. 15Правнича допомогаразом у 28 рішеннях
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 16 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 10 рішеннях
- Ст. 355Порядок подання апеляційної скаргиразом у 10 рішеннях
- Ст. 37Недопустимість повторної участі судді в розгляді справиразом у 9 рішеннях
- Ст. 414Підстави для скасування рішення повністю…разом у 9 рішеннях
- Ст. 16Основні положення досудового врегулювання споруразом у 7 рішеннях
- Ст. 310Підсудністьразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 291 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 12 ГПКФорми господарського судочинстваразом у 19 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1 ГПКПризначення Господарського процесуального кодексу Україниразом у 11 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 11 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1050 ЦКНаслідки порушення договору позичальникомразом у 9 рішеннях
- Ст. 1281 ЦКПред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємцівразом у 9 рішеннях
- Ст. 1176 ЦКВідшкодування шкоди…разом у 8 рішеннях
- Ст. 1282 ЦКОбов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитораразом у 8 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 8 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 25 ЦКЦивільна правоздатність фізичної особиразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.