Стаття 202 ЦПК. Порядок призначення врегулювання спору за участю судді

Центральний районний суд м. Дніпра розглянув у заочному порядку справу за позовом ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82‑252569234 від 24.01.2024. Судом встановлено, що банк надав відповідачу кредит у розмірі 89 750,13 грн під 36% річних. У лютому 2024 року право вимоги за цим договором було відступлено позивачу. Відповідач припинив обслуговування кредиту, внаслідок чого станом на 24.06.2024 утворилася заборгованість у розмірі 103 168,50…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, надання коштів банком та перехід права вимоги до позивача на підставі договору факторингу. Оскільки відповідач не виконував зобов'язання та не надав…

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму понад 113 млн доларів США та 440 млн грн. Відповідач подав зустрічний позов про визнання поруки припиненою та клопотання про призначення комплексної судової бухгалтерсько-економічної та фінансово-кредитної експертизи для перевірки правильності нарахування банком процентів, комісій та пені, зокрема з урахуванням ставки LIBOR. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що призначення експертизи та зупинення провадження у справі є процесуальним правом суду, якщо для з'ясування обставин справи необхідні спеціальні знання…

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати у розмірі 13 280 грн. Під час нового розгляду справи суд першої інстанції задовольнив клопотання відповідача про призначення судової технічної та почеркознавчої експертизи, зупинивши провадження у справі. Позивач оскаржив ухвалу в частині зупинення провадження, проте апеляційний суд залишив її без змін. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, підтвердив правомірність дій судів попередніх інстанцій. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що призначення експертизи для перевірки автентичності підписів та відтисків печатки є необхідним для встановлення обставин справи, а зупинення провадження на час її проведення є…

Справа стосується спору про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини та свідоцтва про право на спадщину. Позивач ОСОБА_1 стверджувала, що заява про відмову від спадщини була підписана не нею. Суд першої інстанції відмовив у позові, оскільки експертиза не була проведена через ненадання позивачем зразків підпису. В апеляційній інстанції позивач знову клопотала про призначення почеркознавчої експертизи. Апеляційний суд задовольнив клопотання та зупинив провадження у справі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно призначив експертизу для з'ясування обставин, що потребують спеціальних знань, та обґрунтовано зупинив провадження у справі на час її проведення, що відповідає…

Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 55 589,10 грн. Після ухвалення заочного рішення на користь банку, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку, заявивши, що не підписувала договір. Апеляційний суд задовольнив клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинив провадження у справі. Відповідач подала касаційну скаргу, вимагаючи скасувати ухвалу в частині зупинення провадження, стверджуючи, що це не є обов'язковим…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно призначив експертизу за клопотанням відповідача для перевірки факту підписання договору, а зупинення провадження на час її проведення є законним правом суду…