Стаття 144 Цивільного процесуального кодексу. Види заходів процесуального примусу
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для учасників судового процесу про заходи впливу, які суд застосовує до порушників порядку.
Текст статті
Заходами процесуального примусу є:
1) попередження;
2) видалення із залу судового засідання;
3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;
4) привід;
5) штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У статті перелічено всі заходи процесуального примусу: попередження, видалення із зали суду, тимчасове вилучення доказів, привід і штраф. Їх застосування не звільняє порушника від обов'язків, покладених на нього судовим процесом.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Ні. Відповідно до ч. 2 застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.
Так, ч. 1 прямо передбачає привід і штраф серед вичерпного переліку заходів процесуального примусу поряд із попередженням, видаленням із залу судового засідання та тимчасовим вилученням доказів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 97Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень (26 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 61 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 144 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.10.2016 між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачкою було укладено кредитний договір № Z39.204.71572, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 23000 грн. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі, проте відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання банком зобов'язань з видачі кошти та переходу прав кредитора до позивача за договором факторингу, а також довів наявність заборгованості…
Розглядалася апеляційна скарга Канівської державної нотаріальної контори на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2026 року про застосування заходів процесуального примусу. Судом першої інстанції було витребувано з нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 у межах розгляду заяви про заміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №697/633/25. Ухвала суду була доставлена до електронного кабінету нотаріальної контори 04.08.2026…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що Канівська державна нотаріальна контора своєчасно отримала через підсистему «Електронний суд» ухвалу про витребування доказів (спадкової справи), проте…
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики. У судовому засіданні було встановлено, що 13 вересня 2016 року між сторонами було укладено договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу кошти у розмірі 6000 доларів США. Відповідач взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення боргу не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Представник позивача підтримав позовні…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення договору позики та наявності непогашеної заборгованості у заявленому розмірі. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів і процентів. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 17 червня 2026 року було відкрито провадження. Відповідачка через адвоката Опольську Н.М. подала відзив через систему «Електронний суд». 10 липня 2026 року представниця позивача заявила клопотання про накладення штрафу на адвоката Опольську Н.М. через те, що копію відзиву не було надіслано особисто позивачу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що представниця відповідача надіслала копію відзиву представнику позивача через систему «Електронний суд» та згодом надіслала поштою позивачу, що свідчить…
Закарпатський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 липня 2026 року про застосування заходів процесуального примусу у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні бабою та дідом прав щодо виховання онука ОСОБА_4. Суд першої інстанції наклав на виконавчий комітет Ужгородської міської ради штраф у розмірі 1…
Мотивація суду
Суд першої інстанції обґрунтовано застосував захід процесуального примусу у виді штрафу, оскільки орган опіки та піклування повторно не виконав ухвалу суду про надання висновку у справі, де участь…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду25 рішень · 25,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва16 рішень · 16,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра8 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд8 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області4 рішення · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Єросова І. Ю. (Єросова Іванна Юріївна) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Руденко В. В. (Руденко Віталій Валентинович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснощоков Є. В. (Краснощоков Євгеній Віталійович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 23
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 68
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонами512 540 рішень
- Ст. 142Розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду8 520 рішень
- Ст. 143Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу253 рішення
- Ст. 144Види заходів процесуального примусу
- Ст. 145Попередження і видалення із залу судового засідання12 рішень
- Ст. 146Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом72 рішення
- Ст. 147Привід свідка14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 143Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусуразом у 59 рішеннях
- Ст. 148Штрафразом у 51 рішенні
- Ст. 44Неприпустимість зловживання процесуальними правамиразом у 28 рішеннях
- Ст. 133Види судових витратразом у 26 рішеннях
- Ст. 43Права та обов'язки учасників справиразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 11 рішеннях
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 84Витребування доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.