Стаття 2 ЦПК. Принципи та завдання цивільного судочинства
Завдання та основні засади цивільного судочинства
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+360 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов’язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головну мету цивільного суду: справедливо, неупереджено та вчасно розглядати справи для захисту прав людей, організацій і держави. Вона також закріплює ключові засади процесу, серед яких верховенство права, рівність перед судом, змагальність сторін, відкритість та обов'язковість судового рішення.
Швидкі відповіді
За ч. 1 завданням є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ задля ефективного захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод або інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Так, відповідно до п. 12 ч. 3 однією з основних засад цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Згідно з п. 8 та п. 9 ч. 3 засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а також забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.
Так, п. 10 ч. 3 відносить розумність строків розгляду справи судом до основних засад цивільного судочинства, а за ч. 1 своєчасний розгляд і вирішення справ є безпосереднім його завданням.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 195Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 001Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 621 по суті
- 67 %Задоволено, із 1 621 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1 021Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 3 195 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 621 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 621 рішення по суті, з них 67 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 349 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 120 рішень у 2026 році, з них 52 % — «Задоволено частково».
- Ще 1 147 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 021 рішення із 3 195 за статтею (32 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 365 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 360 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка несвоєчасно звернулася для внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру після отримання дозволу на розроблення проекту землеустрою, тоді як відповідачі раніше пройшли процедуру оформлення прав на сформовані земельні ділянки. Докази довготривалого користування конкретною спірною земельною ділянкою з 1991 року відсутні, оскільки межі та координати належним чином не визначалися, а державні акти чи правовстановлюючі документи не видавалися.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/2898/21Суди першої та апеляційної інстанцій не забезпечили повного та всебічного розгляду справи, не дослідили докази та заперечення сторін, зокрема щодо суперечності з попередніми судовими рішеннями та відсутності необхідної технічної експертизи для визначення порядку користування. Верховний Суд дійшов висновку про передчасність судових рішень, скасував їх та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/4437/24
Свіжі рішення
останні 5 із 3 195
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд позбавив батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, а також позбавив батьківських прав…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. У зв'язку з задоволенням позову про позбавлення…
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати розподілу газу за період з 1 жовтня 2023 року по 31 грудня 2025 року. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт надання послуг та наявність заборгованості за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 підтверджені матеріалами справи. Водночас вимога…
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин. Суть справи полягала у тому, що заявник звертався до уповноважених органів для оформлення одноразової грошової допомоги у зв'язку із загибеллю його батька — військовослужбовця ОСОБА_3. Проте органи вимагали документального підтвердження того, що батьком самого загиблого ОСОБА_3 був ОСОБА_2, який помер до загибелі сина…
Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи, зокрема повторні свідоцтва про народження, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, паспортні дані та інші документи у своїй сукупності…
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9411104 від 08.09.2025 у розмірі 49 740,00 грн (зокрема 25 000,00 грн — основний борг, 12 240,00 грн — відсотки, 12 500,00 грн — пеня та штрафи). Позивач став правонаступником за цим договором на підставі договору факторингу № 28052026 від 28.05.2026, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Відповідач належним чином повідомлявся про час…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та наявність заборгованості підтверджені належними доказами…
Слобідський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.05.2025 первісний кредитор ТОВ «Слон Кредит» надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 5300 грн строком на 360 днів. 28.11.2025 право вимоги за цим договором було відступлено позивачу на підставі договору факторингу. Позивач просив стягнути загальну суму заборгованості…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору, перерахування коштів та наявність заборгованості за тілом кредиту й відсотками підтверджені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 195
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 611 із 3 195
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 580 із 3 195
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 4 із 3 195
- 12.06.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 195
- 01.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 195
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 3 195
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Призначення Цивільного процесуального кодексу України58 рішень
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинства3 195 рішень
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинство1 419 рішень
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистом11 938 рішень
- Ст. 5Способи захисту…1 981 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 466 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 103 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 019 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 990 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 908 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 796 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 647 рішеннях
- Ст. 76Доказиразом у 591 рішенні
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 534 рішеннях
- Ст. 89Оцінка доказівразом у 498 рішеннях
- Ст. 5Способи захисту…разом у 460 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 455 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 195 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 003 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлибоцький районний суд Чернівецької області47 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРожнятівський районний суд Івано-Франківської області46 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 744 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 737 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 471 рішенні
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 458 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 454 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 453 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 448 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 424 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 416 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 391 рішенні
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 385 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 365 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.