Стаття 1 ЦПК. Призначення цивільного судочинства
Призначення Цивільного процесуального кодексу України
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма пояснює, для чого діє цей звід правил: він закріплює повноваження судів щодо розгляду цивільних спорів і визначає загальний порядок судового розгляду.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 39Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
- 44 %Задоволено, із 34 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 15Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 58 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 34 рішення по суті, з них 44 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 15 рішень із 58 за статтею (26 %).
- За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що виконавче провадження є відкритим, а виконавчий лист наявний в електронному вигляді в Автоматизованій системі виконавчого провадження. Оскільки заявник не довів факт втрати виконавчого документа, який унеможливлює виконання рішення, підстави для видачі дубліката відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 310/1626/20Суд встановив факт втрати виконавчого листа, що підтверджується актом банку та неможливістю перевірки стану виконавчого провадження через знищення документів. Оскільки рішення суду не виконано, а виконавчий документ відсутній, видача дубліката є необхідною умовою для реалізації права стягувача на виконання судового рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2‑30/13Суд встановив, що спір стосується приватноправових відносин між споживачем та банками, які не здійснюють владних управлінських функцій. Оскільки предмет спору не є публічно-правовим, він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/93/23
Свіжі рішення
останні 5 із 58
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань з оплати розподілу газу за період з 1 жовтня 2023 року по 31 грудня 2025 року. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт надання послуг та наявність заборгованості за період з 01.10.2023 по 31.12.2025 підтверджені матеріалами справи. Водночас вимога…
17 вересня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 350/858/26, провадження № 2/350/776/2026). У судовому засіданні взяли участь представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідачки адвокат Мартем'янова Ю.М. в режимі відеоконференції. Суд ухвалив рішення проголосити…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повну відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором…
15 вересня 2026 року Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Суд ухвалив заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №8663770 від 09.11.2019 року в загальному розмірі 13350 гривень 00 копійок, яка включає заборгованість за тілом кредиту у розмірі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на підставі досліджених матеріалів справи, встановивши наявність заборгованості відповідача за кредитним договором №8663770…
10 вересня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №546797-КС-002 від 19 вересня 2025 року. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову. Зокрема, вирішено стягнути з відповідачки на користь кредитодавця заборгованість у загальному розмірі 28 900 гривень 00 копійок…
Мотивація суду: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», стягнувши заборгованість за тілом кредиту, процентами…
Броварський міськрайонний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заявлені позивачем вимоги становили 20 140 грн. Суд виніс заочне рішення, яким позов задовольнив частково. З відповідача стягнуто заборгованість у розмірі 10 140 грн, а у стягненні штрафу у розмірі 10 000 грн відмовлено. Крім того, на користь позивача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки підтверджено наявність заборгованості за кредитним договором, проте підстави для стягнення заявленого штрафу у розмірі 10 000 грн…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 58
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 58
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 38 із 58
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 5 із 58
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Призначення Цивільного процесуального кодексу України58 рішень
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинства3 195 рішень
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинство1 419 рішень
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистом11 938 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинстворазом у 19 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 18 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 14 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 14 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 13 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 12 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 12 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 12 рішеннях
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної силиразом у 9 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 58 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРожнятівський районний суд Івано-Франківської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГалицький районний суд м. Львова4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБроварський міськрайонний суд Київської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 67 ЖКПлата за комунальні послугиразом у 8 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 8 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 7 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 5 рішеннях
- Ст. 5 ЦКДія актів цивільного законодавства у часіразом у 5 рішеннях
- Ст. 6 ЖКПризначення жилих будинків і жилих приміщеньразом у 4 рішеннях
- Ст. 512 ЦКПідстави заміни кредитора у зобов'язанніразом у 4 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 4 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.