Стаття 15 Цивільного процесуального кодексу. Правнича допомога
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+73 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто судиться: право залучити адвоката та отримати безоплатну правову допомогу.
Текст статті
Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.
Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі учасники справи мають право на правничу допомогу під час судового процесу. Представляти людину в суді за загальним правилом може лише адвокат, а безоплатна допомога надається у визначеному профільним законом порядку.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Частина 3 встановлює, що безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 1, право користуватися правничою допомогою мають учасники справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 174Рішень у базі, 2003–2026серед рішень, які система розібрала
- 306Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 247 по суті
- 48 %Задоволено, із 247 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 822Постанов Верховного Суду2003–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2003–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 247 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 81 рішення у 2026 році, з них 52 % — «Задоволено частково».
- Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 163 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 822 рішення (70 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 326 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 73 рішення.
Позиція Верховного Суду
З огляду на задоволення касаційної скарги позивача та пропорційний розподіл судових витрат, а також зважаючи на надані докази понесення витрат на правничу допомогу, відсутність заперечень від відповідача та принципи розумності й обґрунтованості, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/1126/24Верховний Суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки позивач дотримався вимог процесуального законодавства щодо попереднього розрахунку витрат та надав належні докази на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у зв'язку із відхиленням касаційної скарги відповідача, а відповідач заперечень не надав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 404/9543/23Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про відмову в позові, оскільки мета звернення позивачки полягала в недопущенні виконання іншого судового рішення, яке набрало законної сили та яким було витребувано частину земельної ділянки на користь відповідача. Земельна ділянка відповідача була сформована раніше, її межі та кадастровий номер зареєстровані в установленому законом порядку. Додаткове рішення про стягнуття витрат на правничу допомогу прийнято з дотриманням критеріїв реальності та розумності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 128/2924/22
Маєте справу за ст. 15 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Крюківський районний суд міста Кременчука розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23.08.2019 між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2001386479701 шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із встановленням кредитного ліміту. Банк належним чином виконав…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, виконання банком зобов'язань щодо надання коштів та наявність заборгованості у відповідача. Також суд підтвердив законність заміни кредитора…
Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 115080 від 10.07.2024. Суд встановив, що 10.07.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем було укладено в електронній формі договір позики на суму 4200 грн зі строком дії 90 днів. Надалі 23.12.2024 право вимоги за цим договором було відступлено на користь позивача ТОВ «Діджи Фінанс». Позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено надання коштів позичальнику та перехід прав вимоги до позивача, проте нарахування пені є безпідставним…
Козельщинський районний суд Полтавської області розглянув питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7388980325 від 10.03.2025. Раніше, 29 жовтня 2026 року, позов було задоволено частково (стягнуто заборгованість 22580 грн та частину судового збору 1845,31 грн, у стягненні неустойки відмовлено). 03 листопада 2026 року представник позивача адвокат Оганова К.О. подала заяву про ухвалення…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявлені витрати на правничу допомогу документально підтверджені, є розумними та співмірними зі складністю справи й обсягом виконаних робіт. Оскільки позов було задоволено частково…
Хустський районний суд Закарпатської області розглянув додаткове рішення у справі № 309/4387/25 за заявою адвоката Аннишинця М.В., який діяв в інтересах відповідача ОСОБА_1, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 14500 грн. Раніше, 12 жовтня 2026 року, суд частково задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку. Представник відповідача вчасно звернувся з клопотанням про розподіл судових витрат, надали договір…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки позовні вимоги були задоволені частково, а спірне питання щодо майна вирішено на користь…
Городнянський районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 582957001 від 19 лютого 2026 року. Судом встановлено, що сторони уклали договір про надання споживчого кредиту в електронній формі із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором на суму 11000,00 грн зі строком дії…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів позичальнику, що підтверджує виконання зобов'язань позивачем. Оскільки відповідач допустив прострочення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду428 рішень · 36,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду193 рішення · 16,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду140 рішень · 11,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України54 рішення · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва13 рішень · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 220
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 893
- 01.03.2011
Акти редакції від 01.03.2011: Закон № 2979-VI від 03.02.2011 «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо оскарження рішення третейського суду та видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду»; Закон № 2981-VI від 03.02.2011 «Про внесення зміни до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України» — додано ч. 4
Рішень за цією редакцією: 60
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 1; виключено п. 2 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.03.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 18.03.2004) — 1 рішення.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 12Змагальність сторін56 205 рішень
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинства30 527 рішень
- Ст. 14Єдина судова інформаційно-комунікаційна система1 209 рішень
- Ст. 15Правнича допомога
- Ст. 16Основні положення досудового врегулювання спору164 рішення
- Ст. 17Право на перегляд справи та оскарження судового рішення583 рішення
- Ст. 18Обов'язковість судових рішень762 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 240 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 203 рішеннях
- Ст. 133Види судових витратразом у 194 рішеннях
- Ст. 270Додаткове рішення судуразом у 109 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 90 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 87 рішеннях
- Ст. 16Основні положення досудового врегулювання споруразом у 83 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 80 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 72 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 61 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 56 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 53 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.