Стаття 133 Цивільного процесуального кодексу. Види судових витрат
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+5 692 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для учасників судової справи про те, з чого складаються судові витрати і за що доведеться платити.
Текст статті
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає склад судових витрат: вони поділяються на судовий збір та витрати, пов’язані з розглядом справи. До останніх відносяться оплата правничої допомоги, залучення експертів чи свідків, робота з доказами та інші необхідні процесуальні дії.
Швидкі відповіді
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
До них належать витрати: на професійну правничу допомогу; на свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та експертизу; на витребування доказів, їх огляд на місці та забезпечення доказів; а також на вчинення інших дій для розгляду чи підготовки справи.
Так, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 36 975Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 32 884Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 31 505 по суті
- 48 %Задоволено, із 31 505 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 990Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 31 505 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 6 519 рішень у 2026 році, з них 50 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 98 рішень у 2026 році, з них 55 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 2 167 рішень у 2026 році, з них 54 % — «Задоволено частково».
- Ще 22 721 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 990 рішень (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 35 341 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 5 692 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви та її часткове задоволення. Виходячи з критеріїв реальності, розумності та співмірності витрат зі складністю справи й обсягом виконаних робіт, Верховний Суд зменшив суму до стягнення з заявлених 100 438 грн до 15 000 грн.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/513/24Верховний Суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на подання заяви та доказів через пізнє отримання постанови суду в електронному кабінеті. Оскільки матеріалами справи підтверджено факт понесення відповідачкою витрат на правничу допомогу у суді касаційної інстанції у розмірі 5 000 грн, а клопотання про їх зменшення від позивача не надходило, заява підлягає задоволенню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 342/984/24Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про наявність правових підстав для відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на стадії судового контролю за виконанням судових рішень, зменшивши їх розмір до 5000 грн з урахуванням критерію співмірності. Верховний Суд погодився з цими висновками, керуючися правовою позицією Великої Палати Верховного Суду щодо універсальності правил розподілу судових витрат на будь-якій стадії судового провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 742/2275/24
Маєте справу за ст. 133 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хаджибейський районний суд м. Одеси розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.07.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії № 484162504 в електронній формі на суму першого траншу 3956,00 грн, ліміт кредиту — 5000,00 грн. Надалі право грошової вимоги за договором було послідовно відступлено ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за договором факторингу…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та надання позичальнику коштів, а також подальший перехід прав вимоги до позивача через договори факторингу. Оскільки відповідач…
Обухівський районний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20.07.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №6881573 на суму 6000 грн зі стандартною процентною ставкою 1,99% на день. Первісний кредитор виконав свої зобов'язання, перерахувавши кошти…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору факторингу, тому задовольнив позов про стягнення основного боргу та процентів…
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №104124544 в електронній формі на суму 10 000 грн строком на 97 днів. Відповідач підписав договір за допомогою одноразового…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору між первинним кредитором та відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, а також переходу прав вимоги до позивача…
Обухівський районний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 27.12.2025 року між сторонами було укладено в електронній формі Договір №452954-КС-005 про надання кредиту на суму 40000,00 грн із щоденною процентною ставкою 1 відсоток, підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора. Позивач повністю виконав свої…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного перерахування коштів позичальнику, тому вимоги про стягнення тіла кредиту та процентів підлягають задоволенню…
Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-208236 від 02.08.2019 у розмірі 79076,92 грн та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 42794,36 грн. У ході розгляду справи суд встановив, що 02.08.2019 між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 100000 грн. Банк виконав свої зобов'язання та перерахував кошти позичальнику. У зв'язку з неналежним виконанням умов…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору, видачі коштів та наявності заборгованості, яку відповідачі не погасили. Оскільки договір укладено в інтересах сім'ї, суд поклав солідарну…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду985 рішень · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Чернівців535 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХаджибейський районний суд міста Одеси467 рішень · 1,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області447 рішень · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу422 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19 452
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 17 522
- 01.11.2011
Закон № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 1
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 130Порядок вручення судових повісток441 рішення
- Ст. 131Обов'язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання735 рішень
- Ст. 132Розшук відповідача9 рішень
- Ст. 133Види судових витрат
- Ст. 134Попереднє визначення суми судових витрат1 302 рішення
- Ст. 135Забезпечення та попередня оплата судових витрат70 рішень
- Ст. 136Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати3 262 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 32 995 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 19 186 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 8 745 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 5 791 рішенні
- Ст. 270Додаткове рішення судуразом у 4 609 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 3 563 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 3 421 рішенні
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 2 565 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 1 910 рішеннях
- Ст. 281Порядок заочного розгляду справиразом у 1 781 рішенні
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 1 742 рішеннях
- Ст. 168Зміст судового наказуразом у 1 648 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.