Стаття 130 ЦПК. Вручення судової повістки
Порядок вручення судових повісток
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі відсутності в адресата електронного кабінету судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.
Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім’ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім’ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.
Якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо в людини немає електронного кабінету, судову повістку вручають під розписку особисто, представнику або повнолітнім родичам, які живуть разом із нею. Відмова взяти повістку чи її вручення родичам або на роботі все одно вважається належним повідомленням про суд.
Швидкі відповіді
Особа, яка доставляє повістку, робить помітку про відмову і повертає її до суду. За ч. 9 особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Так, якщо особу не виявлено в місці проживання, повістку вручають під розписку будь-кому з повнолітніх членів сім’ї, які проживають разом із нею. У такому разі адресат вважається належним чином повідомленим про час, дату і місце засідання.
Так. За ч. 5 вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 388Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 157Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 121 по суті
- 73 %Задоволено, із 121 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 189Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 388 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 121 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 121 рішення по суті, з них 73 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 189 рішень із 388 за статтею (49 %).
- За останній рік статтю застосовано у 193 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачі за зустрічним позовом повторно не з'явилися в засідання, будучи належно повідомленими через представника. Подана представником заява про розгляд справи без участі стосувалася іншого відповідача, а не позивачів за зустрічним позовом, тому підстави для залишення позову без розгляду були правомірними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 402/953/16-цСуди встановили, що позивач був належним чином повідомлений про судові засідання через свого представника, проте повторно не з'явився без поважних причин і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ЦПК України, це є безумовною підставою для залишення позову без розгляду. Верховний Суд підтвердив, що вручення повістки адвокату прирівнюється до вручення її позивачу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/22286/24Суд апеляційної інстанції розглянув справу за відсутності відповідача, щодо якого в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення про дату та час засідання. Повернення повістки з відміткою «за закінченням терміну зберігання» не є доказом належного інформування, що є безумовною підставою для скасування рішення та направлення справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/15344/20
Свіжі рішення
останні 5 із 388
Путивльський районний суд Сумської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 серпня 2025 року та додатковими угодами до нього. Судом встановлено, що позивач надав відповідачеві кредитні кошти загалом на суму, що зараховувалась на платіжну картку в кілька етапів (з серпня по грудень 2025 року). У зв'язку з порушенням строків повернення утворилася загальна…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та додаткових угод в електронній формі й надання коштів позичальнику, а також наявність прострочення. Водночас, з огляду на п. 18 Прикінцевих…
17 вересня 2026 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області ухвалив заочне рішення у справі № 346/603/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що рішенням суду від 02.05.2023 з відповідача на її користь було стягнуто 335256,60 грн грошової компенсації за частку у праві спільної сумісної власності на квартиру. У зв'язку з несвоєчасним та частковим виконанням цього рішення в період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача грошового зобов'язання на підставі попереднього рішення суду та прострочення його…
17 вересня 2026 року Попільнянський районний суд Житомирської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором № 9151379 від 08 лютого 2025 року. Суд ухвалив позов задовольнити частково. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 15000 гривень 00 копійок, а також сплачений судовий збір у розмірі 884 гривні 52…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки матеріали справи підтверджують наявність зобов'язань за кредитним договором та їх невиконання відповідачем у встановлений строк. Частину…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Справа розглядалася 16 вересня 2026 року за відсутності сторін на підставі їхніх письмових заяв. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2006 року. Від шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різницю поглядів на сімейні відносини та припинення ведення…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 08 вересня 2006 року, але спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини, а ведення спільного…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку. Судом встановлено, що 07 квітня 2025 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №178135 в електронній формі на суму 32 942 грн. Кошти частково спрямовано на погашення попередньої заборгованості, частково перераховано на картковий рахунок позичальника, а також нараховано…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, виконання первісним кредитором зобов'язань щодо надання коштів та укладення договору факторингу, за яким позивач набув право…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 388
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 388
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 208 із 388
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 149 із 388
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 10 із 388
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 388
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 127Поновлення та продовження процесуальних строків3 519 рішень
- Ст. 128Судові повістки4 695 рішень
- Ст. 129Зміст судової повістки і оголошення про виклик у суд39 рішень
- Ст. 130Порядок вручення судових повісток388 рішень
- Ст. 131Обов'язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання…592 рішення
- Ст. 132Розшук відповідача8 рішень
- Ст. 133Види судових витрат24 474 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 128Судові повісткиразом у 207 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 127 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 100 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 86 рішеннях
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 57 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 131Обов'язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання…разом у 54 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 42 рішеннях
- Ст. 257Залишення позову без розглядуразом у 37 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 35 рішеннях
- Ст. 33Визначення складу судуразом у 32 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 27 рішеннях
- Ст. 129Зміст судової повістки і оголошення про виклик у судразом у 25 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 388 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду189 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолованівський районний суд Кіровоградської області10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКомунарський районний суд м. Запоріжжя9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд9 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 113 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 94 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 63 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 62 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 61 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 58 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 57 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 51 рішенні
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 49 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 47 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 47 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.