Перейти до вмісту

Стаття 310 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто хоче всиновити дитину чи дорослого: до якого саме суду слід звертатися із заявою.

Текст статті

ч. 1

Заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 340Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 289Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 285 по суті
  • 94 %Задоволено, із 285 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 372026: 289
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94 %
інші · 6 %
Задоволено — 267 з 285 · 94 %Задоволено частково — 13 з 285 · 4 %Відмовлено — 5 з 285 · 2 %

Відсотки — частка з 285 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 13 рішень (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 326 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 18 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не мав підстав залишати позов без розгляду за заявою позивача, оскільки рішення суду першої інстанції вже було ухвалено по суті. Крім того, суд не врахував факт відступлення права вимоги до боржника на користь Державної іпотечної установи, що вимагало вирішення питання про процесуальне правонаступництво.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 303/2397/15-ц
  • Суд встановив, що рішення про розірвання шлюбу було законним та обґрунтованим на момент його ухвалення. Смерть позивача після ухвалення рішення, за умови відсутності правонаступництва у таких правовідносинах, не є підставою для скасування рішення та закриття провадження, якщо рішення було ухвалено згідно із законом.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/21214/14-ц

Маєте справу за ст. 310 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКорюківський районний суд Чернігівської області

Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Корюківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Менська державна нотаріальна контора) про оголошення померлою ОСОБА_2. У суді встановлено, що 23 грудня 2022 року ОСОБА_2 зникла за місцем проживання, після чого її місцеперебування залишалося невідомим…

Мотивація суду: Суд встановив, що мати заявника зникла 23 грудня 2022 року, її місцезнаходження не встановлено органом досудового розслідування протягом понад трьох років, відомості про її перебування у місці…

Задоволено частковоПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області

Обухівський районний суд Київської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника, заінтересованих осіб та представників. Справа розглядалася за правилами окремого провадження. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд постановив усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд зобов'язав внести зміни до актових…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують доцільність та відповідність інтересам дітей їх усиновлення заявником за винятком окремих вимог…

Позов задоволеноПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Гніванської міської ради, Служба у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров'я Гніванської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд ухвалив рішення 06 листопада 2026 року, яким заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнив повністю. Суд оголосив громадянина України ОСОБА_2 усиновлювачем…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки під час розгляду справи було встановлено дотримання всіх вимог законодавства щодо усиновлення дитини, наявність необхідних погоджень та інтересів…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 70

  2. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.