Стаття 313 Цивільного процесуального кодексу. Розгляд справи
Чинна редакція від 05.08.2026актуально на 14.11.2026+35 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто усиновлює дитину чи дорослого: хто обов'язково бере участь у суді та скільки триває розгляд.
Текст статті
Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов’язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров’я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов’язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.
Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
Суд розглядає справи про усиновлення дитини протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає справу за обов'язкової участі заявника, уповноважених органів і самого усиновлюваного, якщо дитина усвідомлює факт або всиновлюють дорослого. Засідання проводять закритим для збереження таємниці, а рішення щодо дитини мають ухвалити не пізніше тридцяти днів.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Суд розглядає справи про усиновлення дитини протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Швидкі відповіді
Справу розглядають за обов’язкової участі заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров’я усвідомлює факт усиновлення. Також суд викликає осіб, яких визнає за потрібне допитати.
Суд розглядає справи про усиновлення дитини протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Так. Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.
Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 440Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 371Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 367 по суті
- 94 %Задоволено, із 367 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 367 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 425 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 35 рішень.
Маєте справу за ст. 313 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Обухівський районний суд Київської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника, заінтересованих осіб та представників. Справа розглядалася за правилами окремого провадження. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд постановив усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд зобов'язав внести зміни до актових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують доцільність та відповідність інтересам дітей їх усиновлення заявником за винятком окремих вимог…
Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06 листопада 2026 року у цивільній справі № 534/1126/26 задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд визнав заявника усиновлювачем неповнолітньої, постановив виключити з актового запису про народження № 17 від 14 січня 2009 року відомості про попереднього батька дитини, внести зміни щодо запису батька, прізвища та по батькові дитини. Сім'я є внутрішньо переміщеними особами з міста…
Мотивація суду
Суд встановив, що між заявником і неповнолітньою дитиною фактично склалися батьківські стосунки, заявник добросовісно виконує обов'язки з її утримання та виховання, а також створено належні…
Яворівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення дітей. Суд встановив, що заявник є чоловіком ОСОБА_2 та з 27 грудня 2022 року проживає з нею та її двома малолітніми дітьми від попереднього шлюбу однією сім'єю. Біологічний батько дітей був позбавлений батьківських прав рішенням суду від 13 вересня 2024 року. Мати дітей надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення 28 липня 2026 року. Орган опіки…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх передбачених законом підстав для усиновлення: біологічний батько дітей позбавлений батьківських прав, матір дала нотаріально засвідчену згоду, діти не заперечують проти…
Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення малолітньої дитини. У судовому засіданні встановлено, що заявник з 2018 року проживає однією сім'єю з матір'ю дитини ОСОБА_2, а з 2022 року вони разом мешкають в Івано-Франківську. Батька дитини, ОСОБА_9, було позбавлено батьківських прав рішенням суду від 07.05.2026 року через ухилення від виконання батьківських обов'язків. Заявник відповідає всім вимогам законодавства…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявник відповідає вимогам закону до усиновлювача, має стійке бажання виховувати дитину, яка проживає з ним однією сім'єю та вважає його батьком. Біологічного батька дитини…
Роменський міськрайонний суд Сумської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області та Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини. Суд дослідив матеріали справи та встановив обґрунтованість заявлених…
Мотивація суду
Суд встановив наявність усіх передбачених законом підстав для усиновлення дитини заявниками. Ухвалюючи рішення про задоволення заяви, суд керувався інтересами малолітньої дитини та положеннями…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІнгульський районний суд міста Миколаєва11 рішень · 2,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПустомитівський районний суд Львівської області10 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області8 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогунський районний суд м. Житомира8 рішень · 1,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області8 рішень · 1,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 103
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 325
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 314Рішення судуразом у 364 рішеннях
- Ст. 310Підсудністьразом у 209 рішеннях
- Ст. 312Підготовка справи до розглядуразом у 188 рішеннях
- Ст. 311Зміст заявиразом у 179 рішеннях
- Ст. 293Окреме провадженняразом у 134 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 294Порядок розгляду справ окремого провадженняразом у 73 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 61 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 60 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 52 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 42 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 29 рішеннях
- Ст. 268Проголошення судового рішенняразом у 21 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.