Стаття 316 ЦПК. Підсудність

Сокальський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявниця вказала на наявність неточностей у написанні її імені в архівних довідках порівняно з паспортом та трудовою книжкою, що унеможливлює призначення пенсії. Заінтересована особа заперечувала, посилаючись на наявність спору про право. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що розбіжності у написанні імені в архівних довідках та паспорті заявниці створюють перешкоди для реалізації її права на призначення пенсії. Посилання заінтересованої особи…

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Необхідність звернення до суду виникла через те, що при отриманні свідоцтва про народження російською мовою у 1984 році та подальшій приватизації квартири у 1999 році прізвище заявниці та її батьків було перекладено з розбіжностями у написанні відносно паспортних даних, оформлених українською мовою…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки розбіжності у написанні прізвища заявниці та її батьків у документах виникли через некоректний переклад з російської на українську мову під час…

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду із заявою про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітнього сина. Ухвалою суду першої інстанції від 26 червня 2026 року заяву було передано за підсудністю до Гайсинського районного суду Вінницької області через те, що згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру заявник зареєстрований у Гайсинському районі. Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що територіальна підсудність справи визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання заявника…

Жовківський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради та заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні 23 вересня 2026 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення, визнавши ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Одночасно судом встановлено…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження наявності у особи психічного розладу, через який вона не здатна усвідомлювати значення…

22 вересня 2026 року Хорошівський районний суд Житомирської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (за участю представника — адвоката Шморгуна О.П.), заінтересована особа — Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Предметом спору (в порядку окремого провадження) було встановлення юридичного факту…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи та надані докази підтвердили факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за вказаною…