Перейти до вмісту

Стаття 317 Цивільного процесуального кодексу. Особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила звернення до суду для підтвердження народження або смерті людини в окупації чи в зоні воєнного стану.

Текст статті

ч. 1

Заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім’ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім’ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов’язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

ч. 2

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

ч. 4

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

ч. 5

Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заяву про встановлення факту народження чи смерті на окупованій території або в зоні воєнного стану можна подати до будь-якого місцевого суду України. Суд розглядає справу невідкладно, а ухвалене рішення виконується негайно та одразу надсилається для державної реєстрації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5 197Рішень у базі, 2012–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4 724Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 630 по суті
  • 95 %Задоволено, із 4 630 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 57Постанов Верховного Суду2012–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2012–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2012: 12016: 82017: 42020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 21 · переважно касаційні постанови2024: 27 · переважно касаційні постанови2025: 3992026: 4 724
20122026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

95 %
інші · 5 %
Задоволено — 4 381 з 4 630 · 95 %Задоволено частково — 75 з 4 630 · 1 %Видано судовий наказ — 1 з 4 630 · <1 %Відмовлено — 173 з 4 630 · 4 %

Відсотки — частка з 4 630 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 1 205 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Задоволено».
  • Частина 2 — 138 рішень у 2026 році, з них 96 % — «Задоволено».
  • Частина 4 — 129 рішень у 2026 році, з них 99 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 17 рішень у 2026 році.
  • Частина 5 — 1 рішення у 2026 році.
  • Ще 3 140 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 57 рішень (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 5 100 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 406 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд першої інстанції ухвалив рішення про встановлення факту смерті без належного повідомлення Міністерства оборони України про час і місце розгляду справи, чим порушив право заінтересованої особи на судовий захист та принципи змагальності. Апеляційний суд помилково погодився з таким рішенням, не звернувши уваги на процесуальні порушення. Через це Верховний Суд скасував судові рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 639/7592/25

  • Суди встановили, що надана довідка військової частини лише припускає факт смерті, але не є документом, що достовірно підтверджує смерть для реєстрації акту цивільного стану. Заявник не надав медичних документів, а тому обраний спосіб захисту є помилковим; у таких випадках слід звертатися із заявою про оголошення особи померлою.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 204/10297/23

  • Суди попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки доказів, не врахувавши об'єктивні складнощі отримання документів з окупованої території. Верховний Суд наголосив на необхідності застосування «намібійських винятків» та активної ролі суду у зборі доказів, тому справу направлено на новий розгляд для належного дослідження обставин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/4623/24

Маєте справу за ст. 317 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 947/45582/2610.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 315 ЦПКст. 317 ЦПК

10 листопада 2026 року Київський районний суд м. Одеси розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Суд встановив, що заявник є сином померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території Херсонської області (м. Нова Каховка, смт Дніпряни). Факт смерті…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт смерті особи на тимчасово окупованій території підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про смерть, виданим відповідним органом, а встановлення цього…

2.Справа № 127/39745/2610.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області
ст. 315 ЦПКст. 317 ЦПК

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області. Заявниця обґрунтувала вимоги тим, що смерть сталася на тимчасово окупованій території України, через що вона позбавлена можливості отримати документ про смерть та зареєструвати його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в загальному порядку. Як доказ смерті було надано…

Мотивація суду

Суд встановив, що смерть особи сталася на тимчасово окупованій території, а документи, видані окупаційною владою, є недійсними і органи ДРАЦС не можуть здійснити реєстрацію смерті. Оскільки факт…

3.Справа № 526/3587/2610.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГадяцький районний суд Полтавської області
ст. 315 ЦПКст. 317 ЦПК

Гадяцький районний суд Полтавської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Гадяцького відділу державної реєстрації цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті. Позивачка звернулася до суду у зв'язку з тим, що її мати, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Алчевськ Луганської області, яке наразі є тимчасово…

Мотивація суду

Суд встановив, що смерть особи сталася на тимчасово окупованій території України, а отримати свідоцтво про смерть встановленого зразка в органах ДРАЦС України неможливо через відсутність доступу…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 798

  2. 07.08.2022

    Закон № 2345-IX від 01.07.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 3 381

  3. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 5

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 13

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.