Стаття 258 Цивільного процесуального кодексу. Види судових рішень
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 14.11.2026+723 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, якими документами суд оформлює свої рішення та розглядає звернення учасників справи.
Текст статті
Судовими рішеннями є:
1) ухвали;
2) рішення;
3) постанови;
4) судові накази.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає чотири види судових рішень: ухвали, рішення, постанови та судові накази. Процедурні питання і клопотання вирішуються ухвалами, розгляд справи по суті закінчується рішенням, а перегляд в апеляції чи касації оформлюється постановою.
Швидкі відповіді
Судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази.
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Водночас у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд може закінчуватися постановленням ухвали чи видачею судового наказу.
Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
Ухвали постановляються щодо процедурних питань руху справи, клопотань і заяв осіб у справі, відкладення розгляду, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6 683Рішень у базі, 2003–2026серед рішень, які система розібрала
- 5 358Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 189 по суті
- 59 %Задоволено, із 5 189 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 213Постанов Верховного Суду2003–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2003–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 5 189 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 145 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 4 рішення у 2026 році.
- Частина 3 — 12 рішень у 2026 році.
- Частина 4 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 5 027 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 213 рішень (3 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 855 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 723 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд припустився процесуальних порушень при розгляді заяви про скасування рішення третейського суду, тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 796/5/2018Суди попередніх інстанцій помилково оцінили обставини справи по суті на стадії вирішення питання про відкриття провадження. Заява відповідала вимогам процесуального закону, оскільки містила мету встановлення факту та обґрунтування правових наслідків, тому підстави для повернення заяви були відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/3337/17Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву про перегляд судових рішень та дійшла висновку про відсутність підстав для їх скасування, залишивши рішення судів попередніх інстанцій без змін.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 2‑215/11
Маєте справу за ст. 258 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 04.09.2010 у Виконкомі Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Подружжя має спільну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3. У позові зазначалося, що з травня 2025 року спільне проживання припинено, шлюбні відносини не підтримуються через протилежні погляди на життя. Відповідач у судовий засідання не з'явилася…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання, шлюбні відносини не підтримують з травня 2025 року та мають протилежні погляди на життя. Зважаючи на стійке волевиявлення позивача…
10 листопада 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка звернулася до суду 11 вересня 2026 року через свого представника, зазначивши, що вони зареєстрували шлюб 09 квітня 2022 року, у них є малолітня дитина — син ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1). Проте через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні обов'язки та ведення господарства спільне життя не склалося, шлюбні стосунки не підтримуються…
Мотивація суду
Суд встановив, що сім'я фактично розпалася через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, оскільки спільне життя вони не підтримують…
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судом встановлено, що 17.03.2026 року між сторонами було укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії №1675‑1396 продукту «MiniKasa» на суму 2200 грн, а 25.03.2026 року укладено додаткову угоду на суму 4400 грн. Відповідач підписав договори…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, тому заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісією підлягає стягненню. Водночас вимога…
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 12.04.2018 між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачкою було укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 94429141000. Банк виконав свої зобов'язання повністю, надавши кошти на придбання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та відсотками підтверджено матеріалами справи, а заміна кредитора відбулася на законних…
Млинівський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи – Підлозцівської сільської ради Дубенського району Рівненської області про встановлення юридичного факту родинних відносин. Суд встановив, що заявник є сином ОСОБА_2, проте через розбіжності у написанні прізвища заявника («ОСОБА_3») та його матері («ОСОБА_4») він не може оформити право на відстрочку від призову на військову службу у зв'язку зі здійсненням догляду за матір'ю…
Мотивація суду
Суд встановив факт родинних відносин на підставі зібраних письмових доказів та свідоцтва про укладення шлюбу, оскільки розбіжності у прізвищах виникли внаслідок очевидної описки. Усунути ці…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області266 рішень · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду203 рішення · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖовківський районний суд Львівської області141 рішення · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області140 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра136 рішень · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 719
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 3 521
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 440
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
До першої редакції у цьому переліку (від 18.03.2004) — 1 рішення.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справі5 187 рішень
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справі585 рішень
- Ст. 257Залишення позову без розгляду2 149 рішень
- Ст. 258Види судових рішень
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішень22 221 рішення
- Ст. 260Зміст ухвали суду6 001 рішення
- Ст. 261Набрання ухвалою законної сили1 366 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 4 606 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 4 344 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 650 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 3 583 рішеннях
- Ст. 268Проголошення судового рішенняразом у 2 267 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 2 034 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 721 рішенні
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 1 696 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 1 463 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 1 430 рішеннях
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної силиразом у 1 135 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 912 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.