Стаття 258 ЦПК. Види судових рішень
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+721 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
У випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає всі види рішень, які ухвалює суд: ухвали, рішення, постанови та судові накази. Поточні та процедурні питання вирішуються ухвалами, остаточний розгляд справи по суті закінчується рішенням, а перегляд скарг в апеляційному чи касаційному суді оформлюється постановою.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази.
Суд постановляє ухвали. За ч. 2 ними вирішуються процедурні питання руху справи в першій інстанції, клопотання і заяви осіб, які беруть участь у справі, відкладення розгляду, перерви, зупинення чи закриття провадження, залишення заяви без розгляду та інші випадки за цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Водночас у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд може закінчуватися постановленням ухвали чи видачею судового наказу (ч. 5).
Відповідно до ч. 4 перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4 472Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 668Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 558 по суті
- 59 %Задоволено, із 3 558 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 212Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 4 472 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 558 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 3 558 рішень по суті, з них 59 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 107 рішень у 2026 році, з них 56 % — «Задоволено».
- Ще 3 441 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 212 рішень із 4 472 за статтею (5 %).
- За останній рік статтю застосовано у 4 173 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 721 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 4 472
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд позбавив батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, а також позбавив батьківських прав…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. У зв'язку з задоволенням позову про позбавлення…
Чечельницький районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування Чечельницької селищної ради про продовження строку дії рішення суду від 30 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні було встановлено, що підстави для визнання особи недієздатною залишаються актуальними, оскільки психічний стан особи не покращився, що підтверджено відповідним висновком…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи підтверджують продовження у особи хронічного, стійкого психічного розладу…
Рівненський міський суд Рівненської області 23 вересня 2026 року ухвалив рішення у цивільній справі № 569/12419/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання. Суд вирішив позов задовольнити частково. З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 31 414 грн 70 коп…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості у споживачів перед підприємством-надавачем послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання. Оскільки відповідачі неналежним чином виконували свої…
Слобідський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Моторно (транспортного) страхового бюро України, про стягнення моральної шкоди. У судовому засіданні 23 вересня 2026 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. За результатами судового розгляду суд вирішив повністю відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди. Судове рішення ухвалено із дотриманням норм…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог. Оскільки позивач не довів належними доказами наявність та розмір заподіяної моральної шкоди, а також…
Жовківський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування Добросинсько-Магерівської сільської ради та заінтересованої особи ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні 23 вересня 2026 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення, визнавши ОСОБА_2 недієздатним строком на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Одночасно судом встановлено…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження наявності у особи психічного розладу, через який вона не здатна усвідомлювати значення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4 472
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 191 із 4 472
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 3 101 із 4 472
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 178 із 4 472
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 2 із 4 472
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справі4 687 рішень
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справі467 рішень
- Ст. 257Залишення позову без розгляду1 807 рішень
- Ст. 258Види судових рішень4 472 рішення
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішень15 601 рішення
- Ст. 260Зміст ухвали суду5 152 рішення
- Ст. 261Набрання ухвалою законної сили960 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 2 932 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 2 801 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 2 359 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 2 240 рішеннях
- Ст. 268Проголошення судового рішенняразом у 1 435 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 1 345 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 1 002 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 969 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 839 рішеннях
- Ст. 354Строк на апеляційне оскарженняразом у 826 рішеннях
- Ст. 273Набрання рішенням суду законної силиразом у 669 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 642 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 4 472 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду202 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБориспільський міськрайонний суд Київської області169 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖовківський районний суд Львівської області109 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНовокодацький районний суд міста Дніпра96 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧорноморський міський суд Одеської області96 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 728 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 481 рішенні
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 437 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 426 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 374 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 355 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 296 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 288 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 279 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 260 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 252 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 235 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.