Перейти до вмісту

Стаття 307 ЦПК. Підготовка справи до розгляду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+15 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

ч. 2

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

До початку судового засідання суд розшукує свідків серед родичів або колег зниклої особи та надсилає запити до організацій за її останнім місцем проживання і роботи. Також суд через органи опіки вживає заходів, щоб призначити опікуна над майном такої особи, якщо цього ще не зробили.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 277Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 183Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 176 по суті
  • 84 %Задоволено, із 176 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 29Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 277 рішень цих років, які система розібрала

2016: 152017: 112018: 132019: 62020: 22022: 12024: 62025: 402026: 183
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

84%
13%
Задоволено — 148 з 176Задоволено частково — 6 з 176Відмовлено — 22 з 176

Відсотки — частка з 176 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 176 рішень по суті, з них 84 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 29 рішень із 277 за статтею (10 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 222 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 15 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 277

Позов задоволеноПерша інстанціяКілійський районний суд Одеської області
ст. 46 ЦКст. 47 ЦКст. 48 ЦКст. 293 ЦПК+2

Кілійський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою в порядку окремого провадження. Судом встановлено, що цивільний чоловік заявниці, ОСОБА_2, будучи військовослужбовцем, з 29.03.2024 року проходив військову службу за мобілізацією та зник безвісти 29.05.2024 року під час ведення бойових дій поблизу с. Андріївка Бахмутського району Донецької області. Факт проживання однією сім'єю без реєстрації…

Мотивація суду: Суд встановив, що цивільний чоловік заявниці зник безвісти під час ведення бойових дій у зв'язку з воєнними діями. Оскільки існують обставини, що дають підстави припускати його загибель, та відсутні…

Позов задоволеноПерша інстанціяШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 46 ЦКст. 47 ЦКст. 48 ЦКст. 305 ЦПК+2

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що батько заявниці, ОСОБА_2, 1967 року народження, зареєстрований у селі Маринівка Вознесенського району Миколаївської області, починаючи з листопада 2021 року фактично не проживає за місцем реєстрації та не перебуває на зв'язку. Будь-які відомості про його місцеперебування протягом останніх понад трьох років…

Мотивація суду: Суд встановив, що за місцем постійного проживання та реєстрації особи відсутні будь-які відомості про її місцеперебування протягом понад трьох років, що підтверджено актами органу місцевого…

Позов задоволеноПерша інстанціяДубровицький районний суд Рівненської області
ст. 293 ЦПКст. 305 ЦПКст. 306 ЦПКст. 307 ЦПК+2

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2026 року у справі №949/1557/26 задоволено заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1, Дубровицький відділ ДРАЦС) про оголошення фізичної особи померлою. Суд оголосив померлим ОСОБА_2, уродженця м. Чернігова, який зник безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки в ході судового розгляду було достовірно встановлено факт зникнення безвісти військовослужбовця під час безпосередньої участі у бойових діях…

Позов задоволеноПерша інстанціяПодільський районний суд міста Кропивницького
ст. 46 ЦКст. 10 ЦПКст. 89 ЦПКст. 259 ЦПК+2

Подільський районний суд міста Кропивницького розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Міністерство оборони України, Подільський відділ ДРАЦС, військова частина НОМЕР_1) про оголошення фізичної особи померлою. Судове засідання відбулося 21 вересня 2026 року під головуванням судді Іванової Л.А. за участю присяжних та представника заявника — адвоката Гуцул М.С. Суд задовольнив заяву повністю та оголосив померлим громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа зникла безвісти під час виконання бойових завдань із відсічі збройної агресії РФ. Оскільки минуло достатньо часу та є підстави вважати особу загиблою у зв'язку…

Позов задоволеноПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 46 ЦКст. 4 ЦПКст. 247 ЦПКст. 265 ЦПК+2

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Судове засідання проводилося в порядку окремого провадження за участю представника заявника та заінтересованої особи. Суд дослідив матеріали справи щодо зникнення безвісти військовослужбовця під час виконання бойових завдань та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної…

Мотивація суду: Суд встановив наявність передбачених законом підстав для оголошення військовослужбовця померлим, оскільки він зник безвісти під час виконання бойових завдань у період воєнного стану в районах ведення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 277

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 24 із 277

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 227 із 277

  3. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 26 із 277

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 277

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 277 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.