Стаття 303 Цивільного процесуального кодексу. Розгляд справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, хто обов'язково має бути присутнім у суді під час надання підлітку повної дієздатності.
Текст статті
Справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності суд розглядає за участю заявника, одного або обох батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а також представників органів опіки та піклування. Участь представників органів опіки та піклування у розгляді справи є обов’язковою.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 249Рішень у базі, 2012–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 206Постанов Верховного Суду2012–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2012–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 206 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції помилково скасував рішення суду першої інстанції з процесуальних підстав, не встановивши фактичних обставин справи та не залучивши належним чином учасників. Верховний Суд вказав на необхідність нового розгляду справи в апеляції для повного та всебічного дослідження доказів.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 509/4221/16-цВерховний Суд встановив, що апеляційний суд не надав належної правової оцінки наданому банком розрахунку заборгованості та не врахував, що відповідач не заперечував факт отримання кредиту. Суд апеляційної інстанції допустив однобічність у дослідженні доказів, що є порушенням процесуальних норм, тому справа підлягає новому розгляду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/16933/16-цАпеляційний суд не надав оцінки клопотанню відповідача про застосування позовної давності, що є істотним порушенням принципів рівності та змагальності сторін. Верховний Суд скасував рішення апеляції та направив справу на новий розгляд для належної перевірки доводів щодо пропуску строку звернення до суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 285/1711/16-ц
Маєте справу за ст. 303 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання повної цивільної дієздатності. Суд встановив, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент звернення до суду досягла шістнадцяти років. Також встановлено факт народження нею дитини — ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої заявниця записана матір'ю. Відповідно до статті 35 Цивільного кодексу України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця досягла 16-річного віку та записана матір'ю дитини. Оскільки отримати згоду батьків у позасудовому порядку через орган опіки та піклування неможливо через відсутність…
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою. Раніше, ухвалою від 18 травня 2026 року, заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам закону, проте заявник усунув усі недоліки. Суд визнав заяву такою, що відповідає вимогам ст. 175, 177, 303 Цивільного процесуального кодексу України. Справу призначено до розгляду на 16 липня 2026 року. Враховуючи специфіку…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявник усунув недоліки заяви, поданої раніше, і вона відповідає вимогам процесуального законодавства. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження…
Позивач звернувся до суду з позовом до Горішньоплавнівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири. Позивач проживає у вказаному житлі з 1998 року на підставі обмінного ордера. У вересні 2025 року він звернувся до міської ради із заявою про приватизацію, проте отримав відмову через відсутність копії ордера на жиле приміщення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що спірна квартира належить до комунальної власності…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач на законних підставах проживає у квартирі, яка підлягає приватизації, а перелік підстав для відмови у приватизації є вичерпним і не включає відсутність копії ордера…
У травні 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 304 236, 47 грн заборгованості за кредитним договором. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд, розглянувши заяву банку, скасував рішення суду першої інстанції та залишив позов без розгляду. Державна іпотечна установа (ДІУ), яка набула права вимоги за цим кредитом на підставі договору від 11 лютого 2015 року, подала касаційну скаргу, вказуючи на порушення своїх прав як правонаступника…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд не мав підстав залишати позов без розгляду за заявою позивача, оскільки рішення суду першої інстанції вже було ухвалено по суті. Крім того, суд не врахував…
Справа стосується спору між чоловіком померлої та її дочкою щодо спадкування житлового будинку та земельної ділянки. Позивач (чоловік) вимагав скасувати заповіт, визнати майно спільною сумісною власністю та визнати за ним право власності на частку в спадщині. Відповідач (дочка) подала зустрічний позов про визнання права власності за заповітом. Місцевий суд частково задовольнив обидва позови. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у задоволенні всіх вимог, мотивуючи це відсутністю…
Мотивація суду
Верховний Суд скасував рішення апеляції в частині майнових вимог через неповне дослідження доказів та відсутність оцінки аргументів сторін, направивши справу на новий розгляд. Водночас суд залишив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду195 рішень · 78,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду7 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційний суд Харківської області6 рішень · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційний суд Одеської області5 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційний суд Донецької області3 рішення · 1,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 204
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 44
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 99 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 64 рішеннях
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданніразом у 46 рішеннях
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 40 рішеннях
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданніразом у 36 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 33 рішеннях
- Ст. 60Особи, які можуть бути представникамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 307Підготовка справи до розглядуразом у 29 рішеннях
- Ст. 304Рішення судуразом у 26 рішеннях
- Ст. 315Справи про встановлення фактів…разом у 23 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 22 рішеннях
- Ст. 309Дії суду в разі появи фізичної особи…разом у 22 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.