Стаття 213 Цивільного процесуального кодексу. Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+6 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, як суд розглядає справу: сам досліджує всі докази, не змінює суддів та оголошує перерви.
Текст статті
Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд зобов'язаний особисто дослідити всі докази у справі та вести процес одним і тим самим складом. Якщо суддю замінили, розгляд починається спочатку, крім передбачених законом випадків, а за потреби суд може робити перерви.
Швидкі відповіді
У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Так. Відповідно до ч. 1 суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.
Точного строку не визначено: у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 352Рішень у базі, 2010–2026серед рішень, які система розібрала
- 75Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 73 по суті
- 81 %Задоволено, із 73 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 184Постанов Верховного Суду2010–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2010–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 73 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 184 рішення (52 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 89 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд неправомірно послався на преюдиційні рішення, ухвалені в іншій справі вже після винесення заочного рішення судом першої інстанції. Апеляційний суд мав самостійно дослідити обставини дійсності договору поруки, не обмежуючись лише фактом існування пізніших судових рішень, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 1111/4908/12Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки апеляційний суд безпідставно вийшов за межі позовних вимог, а суд першої інстанції необґрунтовано позбавив позивача можливості уточнити позов, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/8049/14-цСуди попередніх інстанцій не навели мотивів щодо оцінки доказів, не обґрунтували висновки про розмір часток у майні та неподільність квартири, а також не надали правової оцінки вимогам щодо рухомого майна. Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 341/2539/13-ц
Маєте справу за ст. 213 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06 листопада 2026 року у справі № 509/5892/25 частково задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (за участю третіх осіб) про визнання права власності на спадщину. Суд визнав за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 на частки у кількох квартирах, нежитловому приміщенні та автомобілі марки «LEXUS» RX 450Н. У задоволенні решти позовних вимог судом…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правових підстав для спадкування неповнолітнім сином після смерті батька та частково задовольнив позовні вимоги щодо визнання права власності на визначені частини спадкового…
Липовецький районний суд Вінницької області розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у заочному засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 04.06.2025 між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та відповідачем було укладено кредитний договір №138324 на суму 4000 грн строком на 90 днів із процентною ставкою 0,72% на добу. Кошти були перераховані позичальнику. 19.12.2025 первісний кредитор…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу за кредитом та відсотків, оскільки факт укладення договору та наявність заборгованості підтверджені матеріалами справи…
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути кошти за двома кредитними договорами: №С-303‑003734‑18‑980 від 20.02.2018 року та № Z02.00303.004084179 від 06.07.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Інтереси відповідача у суді представляв адвокат…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі на підставі норм чинного…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача прострочену заборгованість у розмірі 43290 гривень 91 копійку, що виникла на підставі кредитного договору №531750338, укладеного 01.10.2021. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду175 рішень · 49,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиєво-Святошинський районний суд Київської області45 рішень · 12,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБарвінківський районний суд Харківської області6 рішень · 1,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШироківський районний суд Дніпропетровської області4 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ4 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Пінкевич Н. С. (Пінкевич Наталія Сергіївна) · 44 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Погрібний С. О. (Погрібний Сергій Олексійович) · 41 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шипович В. В. (Шипович Владислав Володимирович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 249
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 78
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 210Строки розгляду справи по суті94 рішення
- Ст. 211Судове засідання3 264 рішення
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції930 рішень
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданні210 рішень
- Ст. 215Звертання до суду у судовому засіданні128 рішень
- Ст. 216Обов'язки осіб, присутніх у залі судового засідання15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданніразом у 168 рішеннях
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 118 рішеннях
- Ст. 215Звертання до суду у судовому засіданніразом у 92 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 90 рішеннях
- Ст. 60Особи, які можуть бути представникамиразом у 82 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 218Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків. Присяга перекладачаразом у 77 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 76 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 69 рішеннях
- Ст. 303Розгляд справиразом у 46 рішеннях
- Ст. 209Завдання розгляду справи по сутіразом у 41 рішенні
- Ст. 11Пропорційність у цивільному судочинствіразом у 40 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 26 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.