Стаття 211 ЦПК. Судове засідання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+230 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Розгляд справи відбувається в судовому засіданні.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає справу в залі засідань і заздалегідь сповіщає учасників про час та місце. Будь-хто з них має право попросити про розгляд без своєї участі, а суд під час слухання допомагає сторонам примиритися.
Швидкі відповіді
Так, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності відповідно до ч. 3 цієї статті.
Якщо клопотання про розгляд справи за власної відсутності заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Так, відповідно до ч. 2 про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Судове засідання проводиться у залі судових засідань — спеціально обладнаному приміщенні. При цьому окремі процесуальні дії за необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 663Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 232Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 209 по суті
- 81 %Задоволено, із 2 209 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 119Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 2 663 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 209 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 2 209 рішень по суті, з них 81 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 1 573 рішення у 2026 році, з них 82 % — «Задоволено».
- Ще 612 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 119 рішень із 2 663 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 2 529 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 230 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 663
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 24 вересня 2026 року задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01.09.2025‑100000447 від 01.09.2025. Суд встановив, що 01.09.2025 між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого позичальник отримав 5000 грн на строк 112 днів під 1% на день. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, проте відповідач…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову частково, оскільки факт надання кредиту та наявність заборгованості за тілом і процентами підтверджені матеріалами справи. Водночас вимоги про стягнення…
Галицький районний суд Івано-Франківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 листопада 2025 року. Позивач надав кошти у розмірі 18000 грн строком на 6 днів, проте відповідач зобов'язання не виконав, через що утворився загальний борг у сумі 63180 гривень. Суд встановив факт укладення електронного договору та наявності боргу за тілом кредиту…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та отримання коштів відповідачем доведено, проте вимоги про стягнення процентів за ст. 625 ЦК України…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 23 березня 2024 року між сторонами було укладено кредитний договір (оферти) № 23.03.2024‑100001178, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 3000 грн строком на 42 дні. Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, перерахувавши кошти на рахунок…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, належного виконання зобов'язань позивачем та їх порушення з боку відповідача, який отримав кошти, але не повернув їх у встановлений строк…
Любашівський районний суд Одеської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 10.05.2019 року між АТ «ПУМБ» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Згодом, 26.06.2026 року, між банком та позивачем…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору, належне виконання зобов'язань банком та їх порушення боржником, а також законність переходу прав кредитора до ТОВ «ФК «Смарт Пей» на підставі…
Комунарський районний суд міста Запоріжжя розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 03.12.2021 року між ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 95381001 в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора. Відповідач отримав кошти у розмірі 4200 грн, проте зобов'язань щодо їх повернення та сплати відсотків не виконав. 01.09.2025 року право…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та невиконання відповідачем зобов'язань щодо повернення коштів, тому задовольнив вимоги про стягнення заборгованості. Водночас, беручи до уваги…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 663
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 409 із 2 663
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2 254 із 2 663
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 2 663
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 208Виконання мирової угоди49 рішень
- Ст. 209Завдання розгляду справи по суті55 рішень
- Ст. 210Строки розгляду справи по суті61 рішення
- Ст. 211Судове засідання2 663 рішення
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції796 рішень
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні284 рішення
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданні149 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 941 рішенні
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 816 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 657 рішеннях
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 559 рішеннях
- Ст. 206Відмова позивача від позову…разом у 248 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 226 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 188 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 184 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 180 рішеннях
- Ст. 137Витрати на професійну правничу допомогуразом у 175 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 160 рішеннях
- Ст. 128Судові повісткиразом у 157 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 663 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГлобинський районний суд Полтавської області133 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду119 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДергачівський районний суд Харківської області105 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд м. Запоріжжя97 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси69 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 865 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 820 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 751 рішенні
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 583 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 419 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 390 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 376 рішеннях
- Ст. 105 СКПрипинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 370 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 322 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 305 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 299 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 295 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.