Перейти до вмісту

Стаття 209 Цивільного процесуального кодексу. Завдання розгляду справи по суті

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило про те, що саме має вирішити суд під час слухання справи та як він розподіляє витрати.

Текст статті

ч. 1

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Судовий розгляд справи по суті потрібен для того, щоб вирішити суперечку на основі зібраних раніше матеріалів. Одночасно із вирішенням спору суд визначає порядок розподілу судових витрат.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 108Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
  • 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 36 по суті
  • 64 %Задоволено, із 36 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2011: 22015: 22016: 272017: 212018: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 37
20112026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

64 %
33 %
інші · 3 %
Задоволено — 23 з 36 · 64 %Задоволено частково — 12 з 36 · 33 %Відмовлено — 1 з 36 · 3 %

Відсотки — частка з 36 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 2 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.

Маєте справу за ст. 209 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 178/2630/2406.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЦентральний районний суд міста Дніпра
ст. 3 ЦПКст. 4 ЦПК

Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 06 листопада 2026 року у справі № 178/2630/24 позов Фермерського господарства «Алігатор» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задоволено повністю. Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_2 на користь Фермерського господарства «Алігатор» суму основного боргу в розмірі 1 901 500 грн, а також судовий збір у сумі 28 522,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 58 261,25 грн. Справа розглядалася у загальному порядку у відкритому судовому…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості у відповідача перед позивачем та дійшов висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, суд поклав на відповідача…

2.Справа № 717/2010/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКельменецький районний суд Чернівецької області
ст. 24 СКст. 56 СК

Кельменецький районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 04 листопада 2011 року виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Подружжя має двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 2013 року народження, та ОСОБА_5, 2011 року народження. Позивач зазначав, що спільне життя не склалося, з початку 2026 року вони проживають окремо, а збереження шлюбу…

Мотивація суду

Суд встановив, що сім'я фактично розпалася та існує лише формально, оскільки подружжя припинило спільне проживання з початку 2026 року та не підтримує сімейних стосунків. З огляду на те, що позивач…

3.Справа № 757/35508/26-ц05.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 27 ЗУ «Про страхування»ст. 108 ЗУ «Про страхування»

Печерський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації. Судом встановлено, що 04.05.2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу «Lexus ES350» та автомобіля «Honda CB 1000-SF» під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 08.07.2024 року відповідача було…

Мотивація суду

Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки до страховика перейшло право вимоги в порядку суброгації, а розмір…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 34

  3. 01.01.2016

    Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — додано ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 48

  4. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 4

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.