Стаття 215 ЦПК. Звертання до суду…
Звертання до суду у судовому засіданні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Учасники справи, свідки, перекладачі, експерти, спеціалісти, а також інші присутні у судовому засіданні особи звертаються до суду словами "Ваша честь".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі присутні на засіданні, включно зі сторонами процесу, свідками чи експертами, зобов'язані звертатися до суду словами «Ваша честь».
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 73Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
- 25Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 73 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.
- Верховний Суд — 25 рішень із 73 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 26 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином розрахунок заборгованості банку та квитанції про оплату відповідачів. Суд не встановив, чи було здійснено погашення кредиту згідно з черговістю, передбаченою договором, та чи призвели платежі до повного погашення боргу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 125/2090/15-цСуд апеляційної інстанції не встановив, чи є відповідач власником квартири, що є ключовим для визначення обов'язку сплати внесків на утримання будинку. Оскільки характер правовідносин не був належним чином з'ясований, рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 489/4305/16-цВерховний Суд встановив, що пред'явлення вимоги про дострокове повернення кредиту змінює строк виконання зобов'язання, після чого нарахування відсотків за користування кредитом припиняється. Апеляційний суд не перевірив розрахунок заборгованості та не врахував, що після настання строку дострокового повернення кредитор має право лише на стягнення боргу та інфляційних втрат/3% річних згідно зі ст. 625 ЦК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/22099/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 73
Машівський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, захист персональних даних, визнання недійсними кредитних договорів та зобов`язання вчинити певні дії. 15 вересня 2026 року суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Суд визнав недійсним кредитний договір № 00‑152957 від 26.02.2019, укладений…
Мотивація суду: Зважаючи на складність справи, суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у повному…
Бахмацький районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У січні 2013 року позивачка звернулася до суду, зазначаючи, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2008 року та мають одну малолітню дитину — сина ОСОБА_3, 2009 року народження. За твердженням позивачки, спільне життя не склалося через постійні побутові сварки, відмінність поглядів на сім'ю та аморальну поведінку відповідача, який допускав…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони не проживають разом з 2010 року, не ведуть спільного господарства та проживають у різних адміністративних областях. Подальше збереження шлюбу є суперечливим інтересам…
Ватутінський міський суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку заочного провадження. Шлюб між сторонами було зареєстровано 17 листопада 2005 року, від шлюбу вони мають малолітнього сина. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що за час спільного проживання вони не змогли налагодити нормальні взаємовідносини, їхнє життя супроводжується постійними суперечками та відсутністю порозуміння. Будь-які перспективи відновлення сімейних…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим через відсутність порозуміння, постійні суперечки та втрату почуттів любові й поваги. Оскільки відповідач повторно…
Барвінківський районний суд Харківської області 19 серпня 2026 року розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства та стягнення аліментів. Суд ухвалив рішення про часткове задоволення позовних вимог. Суд визнав громадянина ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до судового рішення, з актового…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог щодо визнання батьківства та стягнення аліментів на підставі наданих доказів, у зв'язку з чим задовольнив позов частково, визнавши відповідача батьком…
Чортківський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Предметом спору був автомобіль марки Opel Astra, 1998 року випуску. Позивач наполягав на визнанні транспортного засобу спільною сумісною власністю та виплаті грошової компенсації за свою частку. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Встановлено, що майно було набуте під час шлюбу, що згідно з нормами цивільного…
Мотивація суду: Суд встановив, що транспортний засіб був придбаний під час шлюбу, а отже є спільною сумісною власністю подружжя. Оскільки автомобіль залишається у власності відповідача, суд зобов'язав його виплатити…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 73
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 73
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 47 із 73
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 22 із 73
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції796 рішень
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні284 рішення
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданні149 рішень
- Ст. 215Звертання до суду у судовому засіданні73 рішення
- Ст. 216Обов'язки осіб…6 рішень
- Ст. 217Відкриття судового засідання18 рішень
- Ст. 218Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків. Присяга перекладача66 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданніразом у 52 рішеннях
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданніразом у 50 рішеннях
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 42 рішеннях
- Ст. 60Особи, які можуть бути представникамиразом у 30 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 209Завдання розгляду справи по сутіразом у 20 рішеннях
- Ст. 218Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків. Присяга перекладачаразом у 18 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 14 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 13 рішеннях
- Ст. 11Пропорційність у цивільному судочинствіразом у 11 рішеннях
- Ст. 208Виконання мирової угодиразом у 9 рішеннях
- Ст. 88Виконання судових доручень щодо збирання доказівразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 73 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду25 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШироківський районний суд Дніпропетровської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБарвінківський районний суд Харківської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГорохівський районний суд Волинської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКагарлицький районний суд Київської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 180 СКОбов'язок батьків утримувати дитинуразом у 8 рішеннях
- Ст. 184 СКВизначення розміру аліментів у твердій грошовій суміразом у 8 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 8 рішеннях
- Ст. 181 СКСпособи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 182 СКОбставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 6 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 6 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 5 рішеннях
- Ст. 1050 ЦКНаслідки порушення договору позичальникомразом у 5 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.