Стаття 11 ЦПК. Пропорційність розгляду справи
Пропорційність у цивільному судочинстві
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+102 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд організовує розгляд цивільної справи так, щоб процедура відповідала її складності та важливості. Для цього суддя оцінює ціну позову, можливі судові витрати, потрібний час і баланс інтересів сторін.
Швидкі відповіді
Суд визначає порядок здійснення провадження за принципом пропорційності, враховуючи завдання судочинства, баланс приватних і публічних інтересів, предмет спору, ціну позову, складність справи, її значення для сторін, необхідний час і судові витрати.
Так. Відповідно до ч. 1 ціна позову та складність справи належать до обставин, які суд обов'язково враховує, коли визначає порядок провадження у справі за принципом пропорційності.
За ч. 1 суд зважає на завдання судочинства, розумний баланс між приватними й публічними інтересами, предмет спору, ціну позову, складність справи, її значення для сторін, час на вчинення дій та розмір пов'язаних із ними судових витрат.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 693Рішень у базі, 2015–2026серед рішень, які система розібрала
- 340Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 309 по суті
- 54 %Задоволено, із 309 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 279Постанов Верховного Суду2015–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2015–2026, серед 693 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 309 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 309 рішень по суті, з них 54 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 279 рішень із 693 за статтею (40 %).
- За останній рік статтю застосовано у 389 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 102 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2015 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що реєстрація дітей у будинку боржника була здійснена після накладення арешту з метою уникнення стягнення, а самі діти фактично проживають за кордоном. Апеляційний суд правомірно задовольнив подання виконавця, оскільки право на виконання судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий суд, а права дітей не порушуються, оскільки вони мають право на проживання з батьками.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/18316/20
Свіжі рішення
останні 5 із 693
Шаргородський районний суд Вінницької області розглянув цивільну справу за позовом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 24 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд позбавив батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, а також позбавив батьківських прав…
Мотивація суду: Суд встановив підстави для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їхніх малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків. У зв'язку з задоволенням позову про позбавлення…
Рівненський міський суд Рівненської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 23 вересня 2026 року суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Суд постановив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1449‑6221 від 20.09.2024 в розмірі 5 595 гривень 20 копійок. У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Окрім того, суд стягнув…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1449‑6221…
Ковпаківський районний суд м. Суми розглянув заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. В основному рішенні від 14.08.2026 позов було задоволено частково, проте судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 17 000 грн, заявлених позивачем. Дослідивши матеріати справи, суд зазначив, що відповідно до ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України витрати на правничу допомогу…
Мотивація суду: Суд встановив факт понесення позивачем витрат на правничу допомогу, проте з урахуванням критеріїв розумності, справедливості та співмірності…
Маневицький районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно (право на завершення приватизації земельних ділянок). Суд встановив, що згідно з рішенням Комарівської сільської ради № 4 від 29 грудня 1997 року матері позивача ОСОБА_3 було передано у власність дві земельні ділянки…
Мотивація суду: Оскільки спадкодавець розпочав процедуру приватизації земельної ділянки за життя, але не завершив її, а спадкоємець прийняв спадщину у встановленому законом порядку, за позивачем слід визнати право…
Рівненський міський суд Рівненської області 22 вересня 2026 року розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Предметом спору була заборгованість за Кредитним договором № 722954979, укладеним 29.07.2025. Суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 20521 грн 98 коп., судовий збір у розмірі 2662 грн 40…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог позивача щодо невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором. Оскільки відповідач не з'явився у судове засідання та не надав заперечень…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 693
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 161 із 693
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 501 із 693
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 31 із 693
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Відкритість інформації щодо справи82 рішення
- Ст. 9Мова цивільного судочинства90 рішень
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…2 006 рішень
- Ст. 11Пропорційність у цивільному судочинстві693 рішення
- Ст. 12Змагальність сторін40 816 рішень
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинства21 174 рішення
- Ст. 14Єдина судова інформаційно-комунікаційна система1 126 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 277 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 242 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 226 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 226 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 220 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 202 рішеннях
- Ст. 265Зміст рішення судуразом у 189 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 169 рішеннях
- Ст. 264Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 153 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 143 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до суду за захистомразом у 133 рішеннях
- Ст. 280Умови проведення заочного розгляду справиразом у 120 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 693 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду275 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області23 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Кам’янського16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра16 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 151 рішенні
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 133 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 89 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 77 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 66 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 63 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 58 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 56 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 55 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 53 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 52 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.