Стаття 226 Цивільного процесуального кодексу. Роз'яснення спеціалістові його прав та обов'язків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+5 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для суду про те, що суддя повинен пояснити спеціалісту його права та обов'язки під час засідання.
Текст статті
Головуючий роз’яснює спеціалістові його права та обов’язки, встановлені цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суддя, який веде судове засідання, зобов'язаний роз'яснити запрошеному спеціалісту всі його права та обов'язки, визначені процесуальним законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 рішення (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Маєте справу за ст. 226 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути кошти за двома кредитними договорами: №С-303‑003734‑18‑980 від 20.02.2018 року та № Z02.00303.004084179 від 06.07.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Інтереси відповідача у суді представляв адвокат…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі на підставі норм чинного…
Корольовський районний суд м. Житомира розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Шлюб між сторонами був зареєстрований 27 червня 2003 року, від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 (ОСОБА_4), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач у позовній заяві вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, сім'я фактично розпалася, шлюбні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. У судове засідання позивач…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство, що свідчить про фактичний розпад сім'ї. Оскільки подальше спільне життя подружжя…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача прострочену заборгованість у розмірі 43290 гривень 91 копійку, що виникла на підставі кредитного договору №531750338, укладеного 01.10.2021. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором…
Жидачівський районний суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_5, військової частини НОМЕР_1, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області, Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Предметом спору в порядку окремого…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. У задоволенні вимог було відмовлено повністю у зв'язку з недоведенням необхідних для цього…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШироківський районний суд Дніпропетровської області4 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський районний суд Миколаївської області4 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення · 10 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГорохівський районний суд Волинської області2 рішення · 6,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 13
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справи16 654 рішення
- Ст. 224Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача122 рішення
- Ст. 225Роз'яснення прав та обов'язків експерта. Присяга експерта29 рішень
- Ст. 226Роз'яснення спеціалістові його прав та обов'язків
- Ст. 227Вступне слово учасників справи15 рішень
- Ст. 228Порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів75 рішень
- Ст. 229Дослідження доказів77 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 224Наслідки неявки в судове засідання свідка…разом у 24 рішеннях
- Ст. 225Роз'яснення прав та обов'язків експерта. Присяга експертаразом у 23 рішеннях
- Ст. 215Звертання до суду у судовому засіданніразом у 17 рішеннях
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданніразом у 15 рішеннях
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 14 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданніразом у 14 рішеннях
- Ст. 209Завдання розгляду справи по сутіразом у 11 рішеннях
- Ст. 218Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків. Присяга перекладачаразом у 11 рішеннях
- Ст. 228Порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 10Верховенство права та законодавство…разом у 10 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 10 рішеннях
- Ст. 217Відкриття судового засіданняразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.