Стаття 225 Цивільного процесуального кодексу. Роз'яснення прав та обов'язків експерта. Присяга експерта
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 13.11.2026+4 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила про те, як суд роз'яснює експерту його обов'язки, попереджає про відповідальність та приводить до присяги.
Текст статті
Головуючий роз’яснює експертові його права та обов’язки, встановлені цим Кодексом, і попереджає експерта під розписку про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Головуючий приводить експерта до присяги: "Я, (прізвище, ім’я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов’язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості".
Показати всі 5 частинЗгорнути
Текст присяги підписується експертом. Дія присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Підписаний експертом текст присяги та розписка приєднуються до справи.
Якщо експертиза призначається під час судового розгляду, права, обов’язки експертів і їхня відповідальність роз’яснюються головуючим відразу після залучення їх до участі в цивільному процесі.
Експертам, які працюють у державних експертних установах, роз’яснення прав і обов’язків експерта та приведення його до присяги здійснюються керівником експертної установи під час призначення особи на посаду та присвоєння кваліфікації судового експерта. Підписаний текст присяги та розписка про ознайомлення з правами і обов’язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків, за завідомо неправдивий висновок приєднуються до особової справи. Засвідчені печаткою експертної установи копії цих документів подаються на вимогу суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд або керівник установи роз'яснює експерту його права й обов'язки та відбирає розписку про кримінальну відповідальність. Фахівець також підписує присягу сумлінно виконувати свої обов'язки, яка діє навіть тоді, коли висновок був складений до її проголошення.
Швидкі відповіді
Головуючий під розписку попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Так, дія присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Підписаний експертом текст присяги та його розписка приєднуються до справи.
Ні, таким експертам роз’яснення прав і обов’язків та приведення до присяги здійснює керівник установи під час призначення на посаду та присвоєння кваліфікації. Засвідчені печаткою установи копії цих документів подаються на вимогу суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 29Рішень у базі, 2011–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 13 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2011–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2011–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 13 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що обов'язковою умовою заочного розгляду є постановлення судом відповідної ухвали, чого в даній справі не було зроблено. Оскільки рішення було ухвалено в загальному порядку, заява про його перегляд як заочного є безпідставною, а відповідачі мають право оскаржити його в апеляційному порядку.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 465/28/16-ц
Маєте справу за ст. 225 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути кошти за двома кредитними договорами: №С-303‑003734‑18‑980 від 20.02.2018 року та № Z02.00303.004084179 від 06.07.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Інтереси відповідача у суді представляв адвокат…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі на підставі норм чинного…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача прострочену заборгованість у розмірі 43290 гривень 91 копійку, що виникла на підставі кредитного договору №531750338, укладеного 01.10.2021. Відповідач у судове засідання не з'явився…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» та наявність підстав для стягнення заборгованості за кредитним договором…
Жидачівський районний суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (яка діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_5, військової частини НОМЕР_1, Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області, Міністерства оборони України про оголошення фізичної особи померлою. Предметом спору в порядку окремого…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про оголошення фізичної особи померлою. У задоволенні вимог було відмовлено повністю у зв'язку з недоведенням необхідних для цього…
Малинський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 573296-КС-001 від 25.12.2025 року в розмірі 23730 гривень. Відповідач у справі подав до суду заяву про визнання позову. Суд перевірив правомірність таких дій та встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить чинному…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольнив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШироківський районний суд Дніпропетровської області4 рішення · 13,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський районний суд Миколаївської області4 рішення · 13,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 13,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 16
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 222Розгляд заяв та клопотань93 рішення
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справи16 416 рішень
- Ст. 224Наслідки неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача122 рішення
- Ст. 225Роз'яснення прав та обов'язків експерта. Присяга експерта
- Ст. 226Роз'яснення спеціалістові його прав та обов'язків30 рішень
- Ст. 227Вступне слово учасників справи15 рішень
- Ст. 228Порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів74 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 224Наслідки неявки в судове засідання свідка…разом у 25 рішеннях
- Ст. 226Роз'яснення спеціалістові його прав та обов'язківразом у 23 рішеннях
- Ст. 215Звертання до суду у судовому засіданніразом у 15 рішеннях
- Ст. 214Головуючий у судовому засіданніразом у 14 рішеннях
- Ст. 213Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданніразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 212Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 230Порядок допиту свідківразом у 12 рішеннях
- Ст. 209Завдання розгляду справи по сутіразом у 11 рішеннях
- Ст. 218Роз'яснення перекладачеві його прав та обов'язків. Присяга перекладачаразом у 11 рішеннях
- Ст. 228Порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 229Дослідження доказівразом у 11 рішеннях
- Ст. 231Використання свідком письмових записівразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.