Стаття 210 ЦПК. Строки розгляду справи по суті

Машівський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Качай гроші», ТОВ «ФК «Верона», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «ФК «Ейс», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів, захист персональних даних, визнання недійсними кредитних договорів та зобов`язання вчинити певні дії. 15 вересня 2026 року суд ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Суд визнав недійсним кредитний договір № 00‑152957 від 26.02.2019, укладений…

Мотивація суду: Зважаючи на складність справи, суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 у повному…

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначала, що вони зареєстрували шлюб 25 вересня 2025 року у Цифровому офісі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові. Проте спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, подальше збереження…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на добровільній згоді та взаємній повазі, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача через стійкий розлад подружніх відносин і фактичний розпад сім'ї…

У лютому 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 17 грудня 2019 року. Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 січня 2026 року позов було задоволено частково: стягнуто 4 879 420 грн заборгованості з повернення позики, 404 050,10 грн відсотків за користування позикою та 10 140 грн судового збору. Не погодившись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що факт укладення договору позики та отримання коштів відповідачем підтверджений письмовими доказами та підписом…

19 серпня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2023 року, від якого не мали спільних дітей. Позивачка звернулася до суду з позовом через розпад сім'ї, зазначивши про різні погляди на життя, відсутність спільного господарства та проживання окремо, що робить подальше збереження сім'ї неможливим. Відповідач, належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивачки через розпад сім'ї та відсутність спільного господарства. Оскільки шлюб ґрунтується…

Київський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення та встановлення порядку користування майном. Ухвалою суду першої інстанції було задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що після закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті суд першої інстанції не мав права зупиняти провадження на підставі пункту 6…