Стаття 253 ЦПК. Строки зупинення розгляду справи
Строки, на які зупиняється провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2021актуально на 29.09.2026+31 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника; 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; 3‑1) пунктом 4‑1 частини першої статті 251 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев’яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі; 4) пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участі судді; 5) пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи; 6) пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні; 7) пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи; 8) пунктом 4 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до розшуку відповідача; 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи; 10) пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;
п. 11 ч. 1 виключено Закон № 460-IX від 15.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 11 частини першої статті 253 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020
12) пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів; 13) пунктом 9 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом; 14) пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає конкретний момент або строк, до якого суд зупиняє розгляд цивільної справи за кожною із визначених законом підстав. Зокрема, рух справи призупиняється до завершення військової служби, одужання учасника, проведення експертизи, медіації, набрання сили іншим судовим рішенням або залучення правонаступника.
Швидкі відповіді
Провадження зупиняється до припинення перебування сторони чи третьої особи із самостійними вимогами у складі Збройних Сил України або інших військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до антитерористичної операції (випадок встановлено у ст. 251).
У випадках призначення експертизи, встановлених ст. 252, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Провадження зупиняється на час проведення медіації, але не більше дев’яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі (випадок передбачено у ст. 251).
За наявності підстави, передбаченої ст. 252, провадження у справі зупиняється на час хвороби учасника справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 821Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 303Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
- 93 %Задоволено, із 68 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 478Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 821 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 68 рішень по суті, з них 93 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 478 рішень із 821 за статтею (58 %).
- За останній рік статтю застосовано у 394 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 31 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції правомірно зупинив провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки вирішення спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, має преюдиційне значення для розгляду питання про заміну боржника його правонаступниками. Процесуальне правонаступництво та продовження примусового виконання до вирішення питання щодо законності самого виконавчого документа створює ризик…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 545/1998/25Суд апеляційної інстанції правомірно зупинив провадження, оскільки правовий висновок Великої Палати ВС у справі № 754/511/23 щодо застосування ст. 625 ЦК України був необхідним для забезпечення єдності судової практики у подібних правовідносинах. Касаційна скарга не спростувала обґрунтованість зупинення провадження, а на момент розгляду касації Велика Палата вже ухвалила рішення у базовій справі.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/507/24
Свіжі рішення
останні 5 із 821
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 24.06.2025 про визнання фізичної особи недієздатною (заінтересовані особи: Вижницька міська рада як орган опіки та піклування, ОСОБА_2). Учасники справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки законом передбачено обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи у таких категоріях справ, суд постановив…
Мотивація суду: Відповідно до вимог статей 105 та 298 Цивільного процесуального кодексу України для визначення психічного стану особи та за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я, суд зобов'язаний…
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заінтересованими особами у справі виступили Вашківецька міська рада як орган опіки та піклування та ОСОБА_2. Учасники справи подали заяви про розгляд справи та клопотання про призначення експертизи у їхню відсутність. Суд встановив, що згідно зі ст. 105 та ст. 298 Цивільного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно з вимогами ст. 105 та ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України для встановлення психічного…
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Берегометської селищної ради та ОСОБА_2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Учасники справи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому клопотання про призначення експертизи підтримано. Дослідивши…
Мотивація суду: Зважаючи на наявність даних про хронічне психічне захворювання особи, щодо якої розглядається справа, встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань. Суд дійшов висновку про необхідність…
Дніпровський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27 травня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартира АДРЕСА_1 ). Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін апеляційним судом, провадження у справі було зупинено…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що розгляд справи про втрату права користування житлом неможливий до завершення касаційного перегляду справи за позовом…
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом та зустрічним позовом про поділ майна подружжя. Суд першої інстанції зупинив провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині Національної…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач проходить військову службу у військовому формуванні, переведеному на воєнний стан, і не виявив волі на продовження розгляду справи без його участі. Відповідно до пункту 2…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 821
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 64 із 821
- 15.12.2021
Рішень за цією редакцією: 725 із 821
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 19 із 821
- 07.01.2018
Рішень за цією редакцією: 13 із 821
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 821
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2004
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 821
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 250Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії6 рішень
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справі1 132 рішення
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справі745 рішень
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справі821 рішення
- Ст. 254Поновлення провадження у справі577 рішень
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справі4 687 рішень
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справі467 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справіразом у 459 рішеннях
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справіразом у 325 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 118 рішеннях
- Ст. 415Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанціїразом у 71 рішенні
- Ст. 103Призначення експертизи судомразом у 52 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 50 рішеннях
- Ст. 254Поновлення провадження у справіразом у 48 рішеннях
- Ст. 55Процесуальне правонаступництворазом у 48 рішеннях
- Ст. 298Призначення експертизиразом у 41 рішенні
- Ст. 240Відкладення розгляду справи…разом у 36 рішеннях
- Ст. 105Обов'язкове призначення експертизи судомразом у 31 рішенні
- Ст. 403Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 28 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 821 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду477 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький районний суд Вінницької області18 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 111 СКЗаходи суду щодо примирення подружжяразом у 39 рішеннях
- Ст. 1270 ЦКСтроки для прийняття спадщиниразом у 25 рішеннях
- Ст. 1220 ЦКВідкриття спадщиниразом у 17 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 14 рішеннях
- Ст. 235 КЗпППоновлення на роботі…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 376 ЦКСамочинне будівництворазом у 8 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 8 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 1268 ЦКПрийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
- Ст. 40 КЗпПРозірвання трудового договору з ініціативи роботодавцяразом у 6 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу»Поняття судової експертизиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.