Перейти до вмісту

Стаття 253 Цивільного процесуального кодексу. Строки, на які зупиняється провадження у справі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для учасників судового процесу про те, на який саме час суд зупиняє розгляд цивільної справи.

Текст статті

ч. 1

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених:

1) пунктами 1, 3 частини першої статті цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

2) пунктом 2 частини першої статті цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) пунктом 4 частини першої статті цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом;

3‑1) пунктом 4‑1 частини першої статті цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев’яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі;

4) пунктом 5 частини першої статті цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участі судді;

5) пунктом 6 частини першої статті цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

6) пунктами 1 та 3 частини першої статті цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні;

7) пунктом 2 частини першої статті цього Кодексу, - на час хвороби учасника справи;

8) пунктом 4 частини першої статті цього Кодексу, - до розшуку відповідача;

9) пунктом 5 частини першої статті цього Кодексу, - на час проведення експертизи;

10) пунктом 6 частини першої статті цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів;

п. 11 ч. 1 виключено Закон № 460-IX від 15.01.2020Дослівно з джерела

Пункт 11 частини першої статті 253 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020

12) пунктом 8 частини першої статті цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

13) пунктом 9 частини першої статті цього Кодексу, - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом;

14) пунктом 10 частини першої статті цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає конкретні події або часові межі, до настання яких суд зупиняє розгляд справи у кожному окремому випадку. Зокрема, провадження ставиться на паузу до закінчення експертизи, примирення чи медіації, одужання учасника, розшуку відповідача або припинення військової служби.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 926Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 368Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 82 по суті
  • 90 %Задоволено, із 82 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 479Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 13 · переважно касаційні постанови2020: 16 · переважно касаційні постанови2021: 9 · переважно касаційні постанови2022: 23 · переважно касаційні постанови2023: 62 · переважно касаційні постанови2024: 136 · переважно касаційні постанови2025: 2922026: 368
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

90 %
інші · 10 %
Задоволено — 74 з 82 · 90 %Задоволено частково — 4 з 82 · 5 %Видано судовий наказ — 1 з 82 · 1 %Відмовлено — 3 з 82 · 4 %

Відсотки — частка з 82 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 479 рішень (52 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 432 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 30 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Апеляційний суд розглянув справу по суті, незважаючи на те, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом помер під час розгляду справи. Суд не вирішив питання про процесуальне правонаступництво та не зупинив провадження, що є грубим порушенням норм процесуального права.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 182/2741/17

Маєте справу за ст. 253 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 368/2042/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКагарлицький районний суд Київської області
ст. 110 СКст. 112 СК

09 листопада 2026 року Кагарлицький районний суд Київської області розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд ухвалив рішення у формі короткої резолютивної частини через потребу часу для складання повного тексту. Позовні вимоги позивача було задоволено повністю. Шлюб між сторонами, зареєстрований 19 вересня 2023 року у Кагарлицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для розірвання шлюбу та задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, керуючись приписами Сімейного та Цивільного процесуального кодексів України.

2.Справа № 552/5127/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Полтави
ст. 251 ЦПКст. 253 ЦПК

Київський районний суд м. Полтави розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час розгляду справи відповідач подав клопотання про зупинення провадження у зв'язку з проходженням військової служби під час воєнного стану. Дослідивши долучені до клопотання докази (довідку форми 5 та копію військового квитка), суд встановив факт перебування відповідача на військовій службі у військовій частині. Посилаючись…

Мотивація суду

Оскільки матеріали справи підтверджують перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України під час дії воєнного стану, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі…

3.Справа № 645/7572/2509.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд
ст. 251 ЦПКст. 253 ЦПК

Харківський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Сисоєвої К.М. на ухвалу Немишлянського районного суду м. Харкова від 30 березня 2026 року про зупинення провадження у цивільній справі № 645/7572/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Суд першої інстанції зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №…

Мотивація суду

Між справою про визнання права власності на спадщину та справою про усунення від права на спадкування існує тісний матеріально-правовий зв'язок, оскільки результат вирішення іншої справи впливає…

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 122

  2. 15.12.2021

    Закон № 1875-IX від 16.11.2021 «Про медіацію» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 759

  3. 08.02.2020

    Закон № 460-IX від 15.01.2020 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» — змінено ч. 1; виключено п. 11 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 23

  4. 07.01.2018

    Акти редакції від 07.01.2018: Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; Закон № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 21

  5. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 6 редакцій

2004

  1. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.