Стаття 240 Цивільного процесуального кодексу. Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 14.11.2026+11 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для учасників процесу про те, коли суд відкладає розгляд справи чи оголошує перерву в засіданні.
Текст статті
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд може відкласти слухання або оголосити перерву, сповістивши присутніх під розписку про новий час засідання та допитавши свідків, які прибули. Після відновлення розгляд триває далі або починається спочатку, а в справах про розірвання шлюбу суд може призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 270Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 180Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 83 по суті
- 93 %Задоволено, із 83 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 19Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 83 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 19 рішень (7 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 196 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу під час повітряної тривоги, чим порушив право позивачів на участь у судовому засіданні. Суд зазначив, що повітряна тривога є об'єктивною та поважною причиною неявки, тому апеляційний суд мав відкласти розгляд справи для забезпечення права на судовий захист.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 686/24555/20
Маєте справу за ст. 240 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2026 року про зупинення провадження у справі про розірвання шлюбу та надання строку для примирення тривалістю три місяці. У серпні 2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого у серпні 1994 року, вказуючи на втрату взаєморозуміння та те, що подружжя не проживає разом понад п'ять років. Суд першої…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність надання строку для примирення подружжя з огляду на обставини справи. Зупинення провадження…
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
Хаджибейський районний суд міста Одеси розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позивач просив стягнути кошти за двома кредитними договорами: №С-303‑003734‑18‑980 від 20.02.2018 року та № Z02.00303.004084179 від 06.07.2018 року. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Інтереси відповідача у суді представляв адвокат…
Мотивація суду
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, суд обмежився проголошенням вступної та резолютивної частин. Суд задовольнив позовні вимоги у повному обсязі на підставі норм чинного…
У червні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 серпня 2021 року, посилаючись на припинення шлюбних відносин на початку 2022 року та формальність подальшого існування шлюбу за наявності малолітнього сина. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2026 року позов задоволено, шлюб розірвано. Не погоджуючись із рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, просячи скасувати рішення та відмовити…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, яка чітко висловила волю на розірвання шлюбу…
Новодністровський міський суд Чернівецької області розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Під час судового засідання розглядалися клопотання заявника та її представника про допит свідка, долучення та витребування додаткових доказів. Суд встановив, що раніше винесена ухвала про витребування доказів із Державного архіву Чернівецької області не була виконана архівом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯворівський районний суд Львівської області34 рішення · 12,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду19 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд11 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд9 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси8 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Кондратьєва Н. А. (Кондратьєва Наталія Анатоліївна) · 34 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Пироженко С. А. (Пироженко Сергій Андрійович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Рубаненко Н. Ю. (Рубаненко Наталія Юріївна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 48
- 19.12.2024
Акти редакції від 19.12.2024: Закон № 4073-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі»; Закон № 4094-IX від 21.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» — змінено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 161
- 07.01.2018
Акти редакції від 07.01.2018: Закон № 2229-VIII від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; Закон № 2234-VIII від 07.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 59
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 237Дослідження речових та електронних доказів23 рішення
- Ст. 238Відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження10 рішень
- Ст. 239Дослідження висновку експерта32 рішення
- Ст. 240Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні
- Ст. 241Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами33 рішення
- Ст. 242Судові дебати15 рішень
- Ст. 243Повернення до з'ясування обставин у справі10 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справіразом у 120 рішеннях
- Ст. 223Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 70 рішеннях
- Ст. 247Фіксування судового засідання технічними засобамиразом у 51 рішенні
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 48 рішеннях
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справіразом у 40 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 25 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 24 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 23 рішеннях
- Ст. 353Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення судуразом у 21 рішенні
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 19 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 17 рішеннях
- Ст. 241Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказамиразом у 16 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.