Стаття 251 ЦПК. Обов'язкове зупинення розгляду справи
Обов'язок суду зупинити провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.12.2024актуально на 29.09.2026+67 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України; 4‑1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд зобов'язаний зупинити судовий процес у разі смерті сторони, служби учасника в армії під час воєнного стану, зміни представника, примирення подружжя чи проведення медіації. Також розгляд зупиняють, якщо справу неможливо вирішити до завершення іншого судового процесу. Про таке зупинення суд обов'язково постановляє ухвалу.
Швидкі відповіді
Так, суд зобов’язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи із самостійними вимогами у складі Збройних Сил України або інших утворених за законом військових формувань, що переведені на воєнний стан чи залучені до проведення антитерористичної операції.
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, якщо вона була стороною у справі і якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Так, суд зобов’язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім встановлених законом винятків. З цього питання суд постановляє ухвалу.
Суд зобов’язаний зупинити справу в разі об’єктивної неможливості її розгляду до набрання законної сили рішенням в іншій справі. Зупинення не допускається, якщо зібрані докази вже дають змогу встановити та оцінити обставини, які є предметом розгляду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 132Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 632Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 62 по суті
- 77 %Задоволено, із 62 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 401Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 132 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 62 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 62 рішення по суті, з них 77 % — «Задоволено».
- Частина 1 — 34 рішення у 2026 році, з них 73 % — «Задоволено».
- Ще 28 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 401 рішення із 1 132 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 727 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 67 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд передчасно відмовив у зупиненні провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України через формальні підстави щодо дати довідки військової частини. Норма про зупинення провадження є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання військового обов'язку об'єктивно позбавлені можливості брати участь у судовому процесі. Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/38760/24Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції правомірно зупинив провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки вирішення спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, має преюдиційне значення для розгляду питання про заміну боржника його правонаступниками. Процесуальне правонаступництво та продовження примусового виконання до вирішення питання щодо законності самого виконавчого документа створює ризик…
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 545/1998/25Суд встановив, що позивач не довів ризиків ускладнення виконання рішення, а обраний захід забезпечення (заборона дій щодо всієї ділянки 15,26 га) є неспівмірним із предметом спору (право користування ділянкою 0,06 га). Також суд зазначив, що розгляд процесуальних питань одним складом суду не є підставою для відводу, а зупинення провадження у справі про забезпечення позову не є обов'язковим при смерті сторони, якщо справа по суті не зупинена.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 607/5866/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 132
Дніпровський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27 травня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (квартира АДРЕСА_1 ). Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін апеляційним судом, провадження у справі було зупинено…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що розгляд справи про втрату права користування житлом неможливий до завершення касаційного перегляду справи за позовом…
Хмельницький апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2026 року про зупинення провадження у справі за позовом та зустрічним позовом про поділ майна подружжя. Суд першої інстанції зупинив провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині Національної…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач проходить військову службу у військовому формуванні, переведеному на воєнний стан, і не виявив волі на продовження розгляду справи без його участі. Відповідно до пункту 2…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через його мобілізацію та перебування у складі Збройних Сил України. На підтвердження цього суду було надано копію військового квитка та довідку за формою 5. Представник позивача проти розгляду справи за його…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджено належними доказами (військовий квиток та довідка за формою 5). Враховуючи імперативний характер…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У ході судового розгляду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з його мобілізацією та проходженням служби у Збройних Силах України. Позивач заперечував проти задоволення цього клопотання, вказуючи на відсутність доказів безпосередньої…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обов'язковість зупинення провадження у справі, оскільки відповідач надав належні докази (військовий квиток та довідку за формою 5) про проходження служби у Збройних Силах…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії звернулося з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу. Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 16 липня 2026 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції безпідставно зупинив провадження у справі, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для самостійного встановлення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 132
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 126 із 1 132
- 19.12.2024
Рішень за цією редакцією: 685 із 1 132
- 15.12.2021
Рішень за цією редакцією: 218 із 1 132
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 103 із 1 132
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 132
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 248Протокол судового засідання17 рішень
- Ст. 249Зауваження щодо технічного запису судового засідання…13 рішень
- Ст. 250Порядок складання та оформлення протоколів про окремі процесуальні дії6 рішень
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справі1 132 рішення
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справі745 рішень
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справі821 рішення
- Ст. 254Поновлення провадження у справі577 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справіразом у 325 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 269 рішеннях
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 148 рішеннях
- Ст. 240Відкладення розгляду справи…разом у 107 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 98 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 55Процесуальне правонаступництворазом у 95 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 88 рішеннях
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 63 рішеннях
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 58 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 50 рішеннях
- Ст. 353Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення судуразом у 48 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 47 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 132 рішення
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду397 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд92 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд79 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський апеляційний суд33 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд32 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 111 СКЗаходи суду щодо примирення подружжяразом у 127 рішеннях
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 53 рішеннях
- Ст. 1270 ЦКСтроки для прийняття спадщиниразом у 27 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 26 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 24 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 22 рішеннях
- Ст. 24 СКДобровільність шлюбуразом у 21 рішенні
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 20 рішеннях
- Ст. 1220 ЦКВідкриття спадщиниразом у 19 рішеннях
- Ст. 56 СКПраво дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 17 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 17 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.