Стаття 254 Цивільного процесуального кодексу. Поновлення провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+16 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для учасників суду про те, як і коли поновлюється розгляд справи після усунення підстав для зупинення.
Текст статті
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд поновлює розгляд справи за заявою учасників або з власної ініціативи не пізніше десяти днів після усунення обставин зупинення, постановляючи ухвалу. Після цього процес триває з тієї самої стадії, на якій зупинився, а перебіг процесуальних строків продовжується.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Швидкі відповіді
Провадження поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення. Про поновлення суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 2, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Розгляд не розпочинається заново: відповідно до частини 3 провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 612Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 145Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
- 91 %Задоволено, із 84 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 438Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 97 % — «Задоволено».
- Ще 53 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 438 рішень (72 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 164 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
Позиція Верховного Суду
Провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду іншої справи, яка мала значення для вирішення цього спору. Оскільки Велика Палата ухвалила рішення у вказаній справі, обставини, що викликали зупинення, відпали, тому провадження підлягає поновленню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 693/449/17Суд поновив провадження, оскільки Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 342/180/17-ц, яка була підставою для зупинення розгляду даної справи. Обставини, що викликали зупинення, вважаються усунутими.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 1414/6761/2012Суд залучив правонаступника померлого позивача до участі у справі, після чого прийняв нотаріально засвідчену заяву позивача про відмову від касаційної скарги, що згідно з процесуальним законом є підставою для закриття касаційного провадження.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 711/298/17
Маєте справу за ст. 254 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
09 листопада 2026 року Кагарлицький районний суд Київської області розглянув у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд ухвалив рішення у формі короткої резолютивної частини через потребу часу для складання повного тексту. Позовні вимоги позивача було задоволено повністю. Шлюб між сторонами, зареєстрований 19 вересня 2023 року у Кагарлицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для розірвання шлюбу та задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, керуючись приписами Сімейного та Цивільного процесуального кодексів України.
Підгаєцький районний суд Тернопільської області розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки і піклування Підгаєцької міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. 17.09.2026 провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручено експертам Тернопільської філії судових…
Мотивація суду
У зв'язку з надходженням до суду матеріалів справи разом із висновком експерта від 15.10.2026 після завершення судово-психіатричної експертизи, обставини, що викликали зупинення провадження, усунено…
Широківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 08.10.2025 між сторонами було укладено в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора кредитний договір №560464-КС-002, за яким позичальнику на банківську картку перераховано 9000 грн. Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та видачі коштів підтверджено належними доказами, проте відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних…
До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Вижницького районного суду від 14.10.2024 про визнання фізичної особи (ОСОБА_2) недієздатною. Заінтересованими особами у справі виступають Виконавчий комітет Банилівської сільської ради Вижницького району та ОСОБА_2. Раніше, ухвалою від 05.05.2026, провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 27.10.2026 на адресу суду…
Мотивація суду
У зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, були усунені. Суд дійшов висновку про необхідність поновлення…
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі № 713/743/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи (ОСОБА_2) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заінтересованими особами у справі виступають Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області як орган опіки та піклування та ОСОБА_2. Раніше, ухвалою від 24.04.2026 року, провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням…
Мотивація суду
У зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, були усунуті. На підставі частини 1 статті 254 ЦПК України суд…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду437 рішень · 71,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області53 рішення · 8,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Києва16 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра9 рішень · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області5 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Дундар І. О. (Дундар Ірина Олександрівна) · 48 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснощоков Є. В. (Краснощоков Євгеній Віталійович) · 35 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротенко Є. В. (Коротенко Євген Васильович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 570
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справі1 377 рішень
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справі823 рішення
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справі926 рішень
- Ст. 254Поновлення провадження у справі
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справі5 187 рішень
- Ст. 256Наслідки закриття провадження у справі585 рішень
- Ст. 257Залишення позову без розгляду2 149 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 278 рішеннях
- Ст. 415Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанціїразом у 86 рішеннях
- Ст. 252Право суду зупинити провадження у справіразом у 63 рішеннях
- Ст. 261Набрання ухвалою законної силиразом у 54 рішеннях
- Ст. 253Строки, на які зупиняється провадження у справіразом у 53 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 401Попередній розгляд справиразом у 53 рішеннях
- Ст. 55Процесуальне правонаступництворазом у 44 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 33 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 26 рішеннях
- Ст. 251Обов'язок суду зупинити провадження у справіразом у 24 рішеннях
- Ст. 402Порядок розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 255Підстави закриття провадження у справіразом у 17 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.