Перейти до вмісту

Стаття 415 ЦПК. Ухвалення рішень касаційним судом

Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги ухвалює постанову відповідно до правил, встановлених статтею 35 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з особливостями, зазначеними в статті 416 цього Кодексу.

ч. 2

Процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Постанова або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За підсумками перегляду справи касаційний суд ухвалює постанову, а поточні заяви, клопотання чи зупинення провадження вирішує ухвалами. Документ оформлює суддя-доповідач або інший суддя колегії та підписують усі судді, які брали участь у розгляді.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 254Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 254 за статтею
  • 253Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 254 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 172019: 42020: 72021: 32022: 12023: 322024: 372025: 1252026: 27
20172026
  • Верховний Суд — 253 рішення із 254 за статтею (100 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди вибуло з ліквідаційної маси колишнього орендаря (АПК «Старосільський») та перейшло до ТОВ «Селіт Маш». Вимоги позивачки до нового орендаря про розірвання договору та припинення речового права не стосуються майна боржника у процедурі банкрутства і не змінюють розмір його ліквідаційної маси, а тому такий…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 732/1388/25

Свіжі рішення

останні 5 із 254

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 202 ЦКст. 626 ЦКст. 627 ЦКст. 629 ЦК+2

У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Селіт Маш» та ТОВ «Агрополігон» про дострокове розірвання договору оренди землі, укладеного 10 грудня 2013 року із АПК «Старосільський», право оренди за яким було відчужене на користь ТОВ «Селіт Маш» на підставі результатів аукціону, та про припинення речових прав оренди і суборенди. Ухвалою Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2025 року провадження у справі було закрито з посиланням на те, що спір…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про цивільно-правовий характер спору, оскільки після продажу права оренди на аукціоні в межах процедури банкрутства відповідне право оренди…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 3 ЦПКст. 4 ЦПКст. 5 ЦПКст. 12 ЦПК+2

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, просячи стягнути з відповідача різницю між реальними збитками та отриманим страховим відшкодуванням у розмірі 810 003,30 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, стягнувши 443 900,03 грн на підставі вартості відновлювального ремонту без урахування зносу. Верховний Суд не погодився з такими рішеннями, зазначивши, що за відсутності доказів…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 55 ЦПКст. 254 ЦПКст. 415 ЦПК

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні нею. Рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову було відмовлено. Під час розгляду касаційної скарги позивача Верховний Суд отримав відомості про смерть ОСОБА_1, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено. Оскільки з моменту смерті минуло шість місяців, Верховний Суд, керуючись статтями 55 та 254 ЦПК…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 2 ЦПКст. 254 ЦПКст. 260 ЦПКст. 415 ЦПК

Верховний Суд розглянув питання про поновлення касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного догляду за батьками. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, вважаючи, що справа має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства. Касаційне провадження було зупинене до завершення розгляду Великою Палатою ВС справи № 201/5972/22. Оскільки Велика Палата ухвалила постанову, а також з огляду на наявність інших справ…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 254 ЦПКст. 415 ЦПК

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного банку України про стягнення 2 000 грн інфляційних втрат та 1 000 000 грн моральної шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Касаційне провадження у справі було зупинено ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2025 року до закінчення перегляду іншої подібної справи (№ 757/34767/23) Об'єднаною палатою Касаційного цивільного суду. Після того, як 02 березня 2026 року Об'єднана палата ухвалила постанову у вказаній справі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 254

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 254

  2. 08.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 143 із 254

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 109 із 254

  4. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 із 254

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 254

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 254 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.