Стаття 418 Цивільного процесуального кодексу. Проголошення постанови судом касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026108 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Порядок для касаційного суду щодо того, як саме він має оголошувати ухвалену постанову.
Текст статті
Постанова суду касаційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційний суд оголошує своє судове рішення за тими ж встановленими правилами, за якими проголошуються судові рішення загалом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 418 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Велика Палата Верховного Суду у відкритому судовому засіданні 14 жовтня 2026 року розглянула заяву представника ОСОБА_1 — адвоката Салівонського О. М. про перегляд за виключними обставинами рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 09 липня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року та постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03 травня 2018 року у цивільній справі № 666/6892/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду встановила наявність підстав для перегляду судових рішень за виключними обставинами. У зв'язку з цим заяву представника позивача було задоволено, попередні судові…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (правонаступником якого стала ОСОБА_3) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні підвальними приміщеннями шляхом знесення самочинної прибудови до нежитлових приміщень на першому поверсі житлового будинку. Суд першої інстанції задовольнив позов. Житомирський апеляційний суд скасував рішення через процесуальні порушення (незалучення правонаступника) та ухвалив нове рішення…
Мотивація суду
Зведення прибудови без дозвільних документів, проєкту, відведення земельної ділянки та згоди співвласників будинку є самочинним будівництвом і порушує права власника підвальних приміщень…
Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом прокурора в інтересах держави до Сумської РДА та ОСОБА_1 щодо визнання незаконним розпорядження про передачу земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності та повернення земель у користування. Також розглядався зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на ці ділянки. Попередніми судовими інстанціями…
Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у справі за позовом Закарпатського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів у зв'язку з виключними обставинами. Попередніми рішеннями (постановою Закарпатського апеляційного суду від 23 січня 2024 року та ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року) було вирішено спір по суті. Велика Палата Верховного Суду задовольнила заяву ОСОБА_1 частково, скасувала…
Велика Палата Верховного Суду розглянула заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами у справі за позовом прокурора в інтересах держави до Сумської РДА та ОСОБА_1. Спір стосувався визнання незаконним розпорядження РДА та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку. Попередніми судовими інстанціями (Лебединський районний суд, апеляційний суд Сумської області та ВССУ) позовні вимоги були вирішені, проте Велика Палата Верховного Суду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
108 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 20
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 415Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанції257 рішень
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанції3 424 рішення
- Ст. 417Обов'язковість вказівок, що містяться в постанові суду касаційної інстанції68 рішень
- Ст. 418Проголошення постанови судом касаційної інстанції
- Ст. 419Законна сила постанови суду касаційної інстанції74 рішення
- Ст. 420Окрема ухвала суду касаційної інстанції35 рішень
- Ст. 421Вручення судових рішень суду касаційної інстанції0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 419Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 429Розгляд заявиразом у 11 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 423Підстави переглядуразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 409Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 424Строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими…разом у 5 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 3 рішеннях
- Ст. 258Види судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 259Порядок ухвалення судових рішеньразом у 3 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 34Склад судуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.