Стаття 417 ЦПК. Вказівки касаційного суду
Обов'язковість вказівок, що містяться в постанові суду касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026108 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Вказівки касаційного суду є обов'язковими для судів нижчих інстанцій, коли вони знову розглядають справу. Водночас касаційний суд не має права вказувати, які докази вважати правдивими, яку норму застосувати чи яке саме рішення ухвалити.
Швидкі відповіді
Так, відповідно до ч. 1 вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Ні, згідно з ч. 2 постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої чи апеляційної інстанції про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке саме рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду.
Ні, ч. 2 встановлює, що постанова суду касаційної інстанції не може містити для судів нижчих інстанцій вказівок про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу або про переваги одних доказів над іншими.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 59Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 49Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 59 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 49 рішень із 59 за статтею (83 %).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт отримання коштів на підставі меморіальних ордерів та банківських виписок, що підтверджують зарахування коштів на рахунок відповідача. Висновок експертизи щодо неможливості ідентифікації підпису на одній із заяв не спростовує загальний факт отримання кредиту, підтверджений іншими доказами. Суди виконали вказівки касаційної інстанції, належно оцінивши всі докази в сукупності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 705/2045/16-цАпеляційний суд проявив надмірний формалізм, вважаючи позов передчасним через 'технічні причини' відсутності відповіді орендодавця. Суд не виконав вказівки касаційної інстанції щодо дослідження обставин поділу ділянки на 24 частини та не залучив усіх нових власників як відповідачів. Необхідно встановити, чи забезпечить обраний спосіб захисту відновлення прав орендаря з урахуванням зміни кадастрових номерів та власників сформованих ділянок.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 391/469/20Апеляційний суд помилково передав справу до господарського суду, оскільки вимоги про витребування майна пред'явлені до фізичних осіб, а не до боржника у справі про банкрутство. Задоволення віндикаційного позову до кінцевих набувачів не впливає на ліквідаційну масу ТОВ «Екобуд», тому спір має розглядатись у порядку цивільного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/35482/18
Свіжі рішення
останні 5 із 59
У грудні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини ОСОБА_1 про припинення права користування житлом та зобов'язання звільнити будинок. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2025 року, яке було залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 29 січня 2026 року, у задоволенні позову відмовлено з мотивів непропорційності виселення та захисту права на житло за ст. 8 Конвенції. Проте Верховний Суд своєю постановою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що після розірвання шлюбу у 2013 році відповідачка втратила статус члена сім'ї власника та не довела правомірність подальшого користування будинком всупереч…
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу. Позивач обґрунтовував свої вимоги фактом виявлення порушень у системі обліку газу, що призвело до необхідності проведення донарахувань згідно з чинними нормативними актами. Відповідач у судове засідання не з'явився, позицію щодо позову не висловив. Суд, дослідивши матеріали справи…
Мотивація суду: Суд задовольнив позовні вимоги, оскільки позивач довів факт наявності заборгованості за необлікований обсяг природного газу, а відповідач не спростував ці обставини у судовому засіданні. Рішення…
Справа стосується відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, вчиненої водієм ТДВ «Коломийське АТП». Після скасування попередніх вироків Верховним Судом у частині цивільних позовів, суд першої інстанції при новому розгляді зобов'язаний був врахувати ліміти відповідальності страховика (ПрАТ «СГ «ТАС») та вимоги ст. 30 Закону про обов'язкове страхування щодо фізично знищеного майна. Суд встановив, що страхове відшкодування не може перевищувати лімітів, визначених полісом…
Мотивація суду: Суд керувався вказівками касаційної інстанції щодо дотримання лімітів страхових виплат згідно із Законом № 1961-IV та необхідності передачі залишків фізично знищеного транспортного засобу…
До Голосіївського районного суду міста Києва звернулося АТ «СЕНС БАНК» із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у межах цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є заявник) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою суду від 07.09.2016 було накладено арешт на численні об'єкти нерухомого майна. Представник позивача обґрунтував клопотання тим, що підстави для продовження дії забезпечення позову відпали у зв'язку…
Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 травня 2007 року. ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, процентами та пенею. Після тривалого розгляду, скасування попередніх рішень та направлення справи на новий розгляд, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про часткове задоволення позову. Суд стягнув 59 816,29 доларів США (тіло кредиту та проценти), відмовивши у стягненні пені, оскільки вона…
Мотивація суду: Суди встановили факт отримання коштів на підставі меморіальних ордерів та банківських виписок, що підтверджують зарахування коштів на рахунок відповідача. Висновок експертизи щодо неможливості…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 59
108 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 59 із 59
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 59
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 414Підстави для скасування рішення повністю…1 216 рішень
- Ст. 415Порядок ухвалення постанов судом касаційної інстанції254 рішення
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанції3 394 рішення
- Ст. 417Обов'язковість вказівок…59 рішень
- Ст. 418Проголошення постанови судом касаційної інстанції19 рішень
- Ст. 419Законна сила постанови суду касаційної інстанції71 рішення
- Ст. 420Окрема ухвала суду касаційної інстанції35 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 22 рішеннях
- Ст. 416Постанова суду касаційної інстанціїразом у 20 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 18 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 12Змагальність сторінразом у 4 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 409Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 76Доказиразом у 4 рішеннях
- Ст. 13Диспозитивність цивільного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 297Зміст заявиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 59 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧервинська Марина Євгенівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКоломієць Ганна Василівна3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКрат Василь Іванович3 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 4 рішеннях
- Ст. 257 ЦКЗагальна позовна давністьразом у 4 рішеннях
- Ст. 261 ЦКПочаток перебігу позовної давностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»Підстави для звернення стягнення на предмет іпотекиразом у 4 рішеннях
- Ст. 39 ЗУ «Про іпотеку»Реалізація предмета іпотеки за рішенням судуразом у 4 рішеннях
- Ст. 258 ЦКСпеціальна позовна давністьразом у 3 рішеннях
- Ст. 328 ЦКПідстави набуття права власностіразом у 3 рішеннях
- Ст. 335 ЦКНабуття права власності на безхазяйну річразом у 3 рішеннях
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.