Стаття 420 Цивільного процесуального кодексу. Окрема ухвала суду касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202650 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для учасників справи про можливість касаційного суду постановити окрему ухвалу.
Текст статті
Суд касаційної інстанції у випадках і в порядку, встановлених статтею цього Кодексу, може постановити окрему ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 35Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 35Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 35 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 420 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про постановлення окремої ухвали щодо дій адвоката Ляха І.Д. Суд встановив, що касаційне провадження у справі № 522/20976/19 було завершено 19 лютого 2026 року шляхом винесення постанови, якою касаційну скаргу залишено без задоволення. Клопотання про постановлення окремої ухвали було подано заявником 17 березня 2026 року, тобто вже після закриття провадження в суді касаційної інстанції. Суд зазначив, що окрема ухвала є процесуальним засобом…
Верховний Суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки, роз'яснення ухвали від 12 січня 2026 року та постановлення окремої ухвали у справі про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Суд встановив, що в ухвалі від 12 січня 2026 року дійсно була допущена технічна помилка в номері справи (зазначено 752/6057/25 замість 752/9057/25), тому клопотання в цій частині задоволено. У роз'ясненні ухвали було відмовлено, оскільки вона не містить неясностей та не підлягає…
Позивач, колишній військовослужбовець, звернувся з позовом до держави про відшкодування матеріальної та моральної шкоди через невиконання судових рішень щодо його житлових прав та бездіяльність Військової прокуратури. Суди попередніх інстанцій відмовили у позові. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу: скасував рішення в частині відмови у відшкодуванні моральної шкоди та ухвалив нове рішення про стягнення 5 000 грн, залишивши без змін відмову у стягненні майнової шкоди. Одночасно…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду розглянув касаційну скаргу у справі за позовом ДП «Зоряний едельвейс» до ОСОБА_1 про розірвання інвестиційного договору. В ході розгляду було встановлено, що відповідач помер до моменту звернення позивача до суду з позовною заявою. Попри це, від імені померлого відповідача у суді першої інстанції діяв адвокат Усаченко М. О., який надав ордер, виданий на підставі договору про надання правничої допомоги, укладеного вже після смерті…
Мотивація суду
Суд встановив, що адвокат уклав договір про надання правничої допомоги з особою, яка на момент укладення вже померла, що свідчить про неналежне виконання професійних обов'язків. Оскільки цивільна…
Позивач звернувся з позовом про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стверджуючи, що був звільнений безпідставно. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов частково, поновивши позивача на посаді та стягнувши 265 702,50 грн середнього заробітку. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін, підтвердивши факт існування трудових відносин на підставі перепусток, посвідчень…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 35
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 417Обов'язковість вказівок, що містяться в постанові суду касаційної інстанції68 рішень
- Ст. 418Проголошення постанови судом касаційної інстанції21 рішення
- Ст. 419Законна сила постанови суду касаційної інстанції74 рішення
- Ст. 420Окрема ухвала суду касаційної інстанції
- Ст. 421Вручення судових рішень суду касаційної інстанції0 рішень
- Ст. 422Повернення справ2 рішення
- Ст. 423Підстави перегляду1 738 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.