Стаття 422 Цивільного процесуального кодексу. Повернення справ
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 19.10.2019актуально на 14.11.202650 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, як швидко матеріали справи повертаються назад до суду першої інстанції після касації.
Текст статті
Після закінчення касаційного розгляду справа у п’ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав, якщо інше не зазначено у судовому рішенні суду касаційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Після закінчення касаційного розгляду справа у п’ятнадцятиденний строк повертається до суду першої інстанції, який її розглядав, якщо інше не зазначено у судовому рішенні суду касаційної інстанції.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2019–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2019–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 422 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів справи № 757/19579/20-ц до Печерського районного суду міста Києва. Справа перебувала у Верховному Суді у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за скаргою ТОВ «Дельмар Арена» на постанову Київського апеляційного суду від 24 січня 2024 року. Позивач обґрунтовував своє клопотання необхідністю отримання виконавчого листа, який не був виданий судом першої інстанції до моменту витребування справи касаційною інстанцією…
Мотивація суду: Суд зазначив, що згідно зі ст. 422 ЦПК України повернення справи до суду першої інстанції здійснюється лише після закінчення касаційного розгляду. Оскільки касаційне провадження на момент розгляду…
Справа стосувалася заміни сторони виконавчого провадження (боржника) у зв'язку з реорганізацією юридичної особи. Позивач (ОСОБА_1) намагався замінити ДАЗТ України на ПАТ «Українська залізниця» у справі про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд першої інстанції задовольнив заяву, проте апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що правонаступництво настає лише після повного припинення юридичної особи. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що при реорганізації шляхом злиття універсальне правонаступництво виникає з дати державної реєстрації нової юридичної особи. Оскільки ПАТ «Українська залізниця» є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.10.2019
Рішень за цією редакцією: 2
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 419Законна сила постанови суду касаційної інстанції74 рішення
- Ст. 420Окрема ухвала суду касаційної інстанції35 рішень
- Ст. 421Вручення судових рішень суду касаційної інстанції0 рішень
- Ст. 422Повернення справ
- Ст. 423Підстави перегляду1 738 рішень
- Ст. 424Строки подання заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами231 рішення
- Ст. 425Порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами419 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.