Стаття 256 ЦК. Поняття позовної давності. Позовна давність

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Перфект Моторс' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Лофт-Хауз' (колишня назва 'Юніверсал Техно') про зобов'язання замінити дев'ять елементів зовнішньої брендової ідентифікації на об'єкті Автоцентру Hyundai в місті Дніпрі, поставлених за Договором №201021 від 01.11.2021, та стягнення штрафу в розмірі 391 396,59 грн. Учасниками справи зазначалися треті особи без самостійних вимог: ТОВ 'Хюндай…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару неналежної якості з істотними недоліками в межах гарантійного строку, а тому позовні вимоги в частині зобов'язання замінити дев'ять елементів зовнішньої брендової…

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2015 по 31.05.2026 у розмірі 26113.55 грн. Відповідач частково оплачував послуги у 2019 та 2021 роках, але повного розрахунку не здійснив. У суді представник відповідача подав заяву про застосування строку позовної давності. Дослідивши матеріали справи, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач є власником квартири та споживачем послуг, проте неналежно виконував обов'язки з їх оплати. Позовна давність не спливла, оскільки її перебіг переривався частковими…

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 377 241 грн 88 коп. заборгованості за інфляційними втратами та 3% річних на підставі статті 625 ЦК України через невиконання рішення третейського суду від 11 квітня 2014 року про стягнення кредиту. Відповідачі подали заяву про застосування позовної давності та посилалися на закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено…

Мотивація суду: Суд встановив, що невиконання грошового зобов'язання є триваючим правопорушенням, а позовна давність на час введення карантину не спливла, тому перебіг строку було продовжено на період карантину…

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що надавав послуги централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1, проте відповідачі у період з березня 2019 року по грудень 2020 року не здійснювали повну та своєчасну оплату послуг. У результаті цього виникла заборгованість у розмірі 2 279,12 грн…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з постачання теплової енергії та наявність заборгованості у відповідачів через неналежну оплату. Позовна давність не пропущена з огляду на її продовження…

У січні 2026 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855572118 від 19 липня 2020 року в сумі 83 199,71 грн. Право вимоги перейшло до позивача на підставі договорів факторингу. Рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 24 червня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто заборгованість по тілу кредиту 15 440,06 грн та по відсоткам 67 759,65 грн, а також судовий збір і частково витрати на правничу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки матеріалами справи…