Стаття 256 Цивільного кодексу. Поняття позовної давності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+167 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Пояснення того, скільки часу закон дає людині чи компанії на звернення до суду для захисту своїх прав.
Текст статті
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття пояснює, що таке позовна давність: це спеціально відведений строк, протягом якого можна звернутися до суду, щоб захистити своє цивільне право або інтерес.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 684Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 460Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 023 по суті
- 35 %Задоволено, із 1 023 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 2 592Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 023 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 2 592 рішення (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 602 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 167 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про сплив позовної давності, оскільки позивачка дізналася про порушення свого права ще у березні 2008 року під час звернення до нотаріуса, проте звернулася з позовом лише у лютому 2025 року. Верховний Суд погодився з цим висновком, зазначивши, що доводи скарги його не спростовують, а трирічний строк сплив задовго до звернення до суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 128/522/25Суд апеляційної інстанції встановив, що за умовами договору у разі прострочення сплати відсотків більше ніж на 3 місяці строк дії договору припинився 11 листопада 2015 року, змінивши строк виконання зобов'язань. Зважаючи на звернення позивача до суду у січні 2017 року та заяву відповідача про застосування позовної давності, суд правильно обмежив стягнення тіла кредиту трьома роками перед зверненням, відмовивши у стягненні пені та відсотків за період після припинення договору. Верховний Суд погодився з такими висновками, оскільки вони ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 343/131/17Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій передчасно залишили зустрічний позов без розгляду без перевірки того, чи перешкоджає неявка позивача розгляду справи. Також суди не надали належної оцінки заяві про застосування строку позовної давності щодо стягнення орендної плати та неустойки. Водночас рішення в частині виселення призначеного до виконання залишено без змін, оскільки строк дії договору закінчився.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 758/1373/15-ц
Маєте справу за ст. 256 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 08.11.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Позареєстрова власність і кондикція: огляд трьох позицій ВС
- 19.05.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від історичного права на приватну тягу до монополії
- 17.04.2026відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від презумпції вини до виняткового заходу
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 15.09.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 77758531 шляхом підписання одноразовим ідентифікатором, за умовами якого відповідач отримав 6 300,00 грн. Надалі право вимоги за цим договором було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення кредитної заборгованості, оскільки факт укладення договору, отримання коштів та їх неповернення підтверджений матеріалами…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19 жовтня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено кредитний договір у вигляді електронного документа на суму 4350 грн строком на 28 днів з базовою денною процентною ставкою…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору доведено належними доказами. Після спливу строку…
Херсонський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.06.2008 року. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю через пропуск строку позовної давності. Апеляційний суд встановив, що позивач звернувся до суду в межах позовної давності, оскільки строк дії останньої виданої картки…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що позов подано в межах строку позовної давності щодо повернення кредиту в повному обсязі. Водночас нарахування процентів і штрафних санкцій після закінчення строку…
Сихівський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 25.01.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №376561457 у формі електронного документа за допомогою одноразового ідентифікатора. Первісний кредитор надав позичальнику кошти у розмірі 3000 грн, які в подальшому були збільшені до 6544 грн. Відповідач отримав кошти на свою…
Мотивація суду
Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, отримання відповідачем коштів та невиконання зобов'язань із їх повернення. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Радомишльський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 11.05.2021 між первісним кредитором та відповідачем було укладено кредитний договір №673090 в електронній формі на суму 6900 грн строком на 29 днів із процентною ставкою 1,9% на день. У зв'язку з невиконанням зобов'язань сформувалася заборгованість, яка станом на день звернення до суду становила…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору та перерахування коштів підтверджено матеріалами справи, а перебіг позовної давності був зупинений у зв'язку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду1 943 рішення · 41,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду554 рішення · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд102 рішення · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПридніпровський районний суд м. Черкас92 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва69 рішень · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 102 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ступак О. В. (Ступак Ольга В'ячеславівна) · 87 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 78 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 667
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4 017
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 253Початок перебігу строку277 рішень
- Ст. 254Закінчення строку200 рішень
- Ст. 255Порядок вчинення дій в останній день строку49 рішень
- Ст. 256Поняття позовної давності
- Ст. 257Загальна позовна давність7 692 рішення
- Ст. 258Спеціальна позовна давність1 120 рішень
- Ст. 259Зміна тривалості позовної давності518 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 3 564 рішеннях
- Ст. 261Початок перебігу позовної давностіразом у 3 260 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 3 009 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 060 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 735 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 718 рішеннях
- Ст. 264Переривання перебігу позовної давностіразом у 589 рішеннях
- Ст. 509Поняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 450 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 377 рішеннях
- Ст. 1050Наслідки порушення договору позичальникомразом у 368 рішеннях
- Ст. 258Спеціальна позовна давністьразом у 354 рішеннях
- Ст. 388Право власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 283 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.